cinematic philosophy
Páginas: 3 (609 palabras)
Publicado: 26 de agosto de 2014
Jhoana Cárdenas Shualge
25/08/2014
ON THE POSIBILITY OF CINEMATIC PHILOSOPHY
Hablando de la filosofía que esta hecha o se encuentra representada mediante una película, nos referimos a queestas son realmente capaces de recrear o de explicar o simplemente es una forma de hacer filosofía, una muestra de que esto es posible es en “the matrix” al introducir el escepticismo radical, el cualafirma que el conocimiento es imposible,; aunque el defensor de EACP (The Extreme Pro-Cinematic Philosophy), diría que las películas no pueden tener interés filosófico.
Murray Smith contradice“porque no se podría hacer una película con contenido filosófico si el cineasta tiene una idea filosófica y sobre esta idea filosófica hacer una película. El cine no puede producir conceptos como tal , perosus imágenes si. Hacer filosofía con cine es una forma de transmisión.
Hacer una película filosófica es parte de lo que un cineasta está tratando de hacer, a pesar de que no puede abandonar otrosintereses tales como la participación de su publico.
The bold thesis, según Livingston sostiene que una película dice que el cine tiene una capacidad única de presentar ideas filosóficas con suspropios medios, ya que depende de los elementos propios del cine (movimientos de cámara, colores, etc.). Aunque no todo lo que es cine es conocimiento, por ejemplo la película tortugas ninjas. Esta tesistambién proclama que estas películas solo pueden ser de interés heurístico para la filosofía.
EACP afirma que el cine es capaz de contribuir al mismo al mismo proyecto de la filosofía, sin embargopuede ser concebido como texto y discusión hablada. En pocas palabras los seguidores de EPCP creen que el cine es otro medio para representar la filosofía además de los medios de comunicaciónlingüística.
Los seguidores de Stanley Cavell y Stephen Mulhall dicen que las películas pueden lidiar con los problemas filosóficos al igual que los filósofos.
La MPCP ( The Moderate Pro-Cinematic...
25/08/2014
ON THE POSIBILITY OF CINEMATIC PHILOSOPHY
Hablando de la filosofía que esta hecha o se encuentra representada mediante una película, nos referimos a queestas son realmente capaces de recrear o de explicar o simplemente es una forma de hacer filosofía, una muestra de que esto es posible es en “the matrix” al introducir el escepticismo radical, el cualafirma que el conocimiento es imposible,; aunque el defensor de EACP (The Extreme Pro-Cinematic Philosophy), diría que las películas no pueden tener interés filosófico.
Murray Smith contradice“porque no se podría hacer una película con contenido filosófico si el cineasta tiene una idea filosófica y sobre esta idea filosófica hacer una película. El cine no puede producir conceptos como tal , perosus imágenes si. Hacer filosofía con cine es una forma de transmisión.
Hacer una película filosófica es parte de lo que un cineasta está tratando de hacer, a pesar de que no puede abandonar otrosintereses tales como la participación de su publico.
The bold thesis, según Livingston sostiene que una película dice que el cine tiene una capacidad única de presentar ideas filosóficas con suspropios medios, ya que depende de los elementos propios del cine (movimientos de cámara, colores, etc.). Aunque no todo lo que es cine es conocimiento, por ejemplo la película tortugas ninjas. Esta tesistambién proclama que estas películas solo pueden ser de interés heurístico para la filosofía.
EACP afirma que el cine es capaz de contribuir al mismo al mismo proyecto de la filosofía, sin embargopuede ser concebido como texto y discusión hablada. En pocas palabras los seguidores de EPCP creen que el cine es otro medio para representar la filosofía además de los medios de comunicaciónlingüística.
Los seguidores de Stanley Cavell y Stephen Mulhall dicen que las películas pueden lidiar con los problemas filosóficos al igual que los filósofos.
La MPCP ( The Moderate Pro-Cinematic...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.