Circuitos Turisticos

CAPITELES ROMANOS Y TARDOANTIGUOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

PARTES Y PROPORCIONES DEL CAPITEL ROMANO SEGÚN M. VITRUBIO

La única fuente que se nos ha transmitido en su totalidad sobre arquitectura romana es De Architectura, obra de M. Vitrubio, recogida en diez libros y escrita en los primeros años del reinado de Augusto. La obra de Vitrubio, que intentó fuese completa, es un tratado generalsobre arquitectura; escribió de la educación del arquitecto y de los principios fundamentales de la arquitectura; de los materiales de la construcción; de los templos, y en este contexto de las proporciones de los ordenes clásicos; de los teatros y otros tipos de construcción monumental; de la arquitectura doméstica; del agua y de la hidráulica de la astronomía; de una variedad de artefactos paraasedios y otros artefactos mecánicos. En este tratado Vitrubio recoge los conocimientos y habilidades que debería tener un arquitecto, esta amplitud de nociones y cualidades puede sorprendernos debido a la especialización con que nos desenvolvemos actualmente. La influencia de este tratado fue decisiva en los arquitectos del Renacimiento italiano, la justificación de sus teorías y el punto departida de sus edificaciones. Las otras dos fuentes que hablan de arquitectura romana son; el tratado Sobre los acueductos de Frontino y el libro XXXVI de la Historia Natural de Plinio el Viejo. Ninguna de estas fuentes trata los órdenes romanos. En este capítulo recogemos las partes y proporciones del capitel romano, tomando como base los textos de Vitrubio. Intentamos completar la visión que Vitrubioda de los órdenes dórico, jónico y corintio, aclarando la terminología y los significados. La traducción al castellano de la obra de Vitrubio que hemos utilizado es de JOSEPH ORTIZ SANZ de 1974 (Vitrubio Polión, 1974). Para ciertos fragmentos de difícil interpretación hemos recurrido a los resúmenes y comentarios del Atlante de la Enciclopedia dell’ Arte Antica Classica e Orientale (E.A.A.C.O.,1973, pp. 24-25) y a la obra de A.J. PITARCH, Arte Antiguo. Fuentes y documentos (PITARCH, A.J., 1982, pp. 261-262 y 267-268). Vitrubio estudia los órdenes dórico, jónico y corintio que los romanos adoptaron de la arquitectura griega y helenística en los libros III y IV de su obra De Architectura.

II.1. Capitel Dórico (Fig, la)
El capitel dórico lo recoge Vitrubio en el libro IV, capítulo IIIde su obra de Architectura (Vitrubio Polión, 1974, pp. 90—91).

II.1.1. Partes y proporciones del capitel dórico
“La altura del capitel se dividirá en tres partes, de las cuales una será para el plinto con su cimacio; la otra se dará al equino y los anillos; y la tercera al hipotraquelio” (Vitrubio Polión, 1974, pp. 90-91). La expresión “plinto con su cimacio” hace referencia al ábaco. Eltérmino cimacio a veces se utiliza con el mismo significado que ábaco, como la pieza que corona el capitel.

Fig.1 . A.- Partes del capitel dórico (según dibujo del Atlante de la E.A.A.C.O) B- Partes del capitel toscano (según dibujo del Atlante de la E.A.A.C.O)

El equino es la parte que une el ábaco con los anillos, que son tres y tienen la misma altura. El hipotraquelio es donde unen el primeranillo y el sumoscapo. No debemos confundir el significado del hipotraquelio con el del astrágalo, que es la parte del sumoscapo que une con el capitel. El astrágalo por lo tanto forma parte del fuste y no del capitel, como erróneamente se dice algunas veces (FATÁS, G. y BORRAS, G. 1980, pp. 28). Vitrubio menciona el capitel cuando se refiere a la proporción de la columna: “Para medir se emplea elpie, éste era la sexta parte del cuerpo, transfirieron esta proporción a la columna, dando a ésta de altura seis veces el grueso de su imoscapo, incluso el capitel” (PITARCH, A.J., 1982, pp. 261). De este texto se puede destacar que la base del módulo de Vitrubio era el diámetro del fuste de la columna en su base.

II.2. Capitel Toscano (Fig. Ib)
Vitrubio no dedica un apartado concreto para...