cisneros jc

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, ECONÓMICAS Y FINANCIERAS
SECCIÓN DE POSGRADO

EFECTOS DE LA DOBLE IMPOSICIÓN TRIBUTARIA Y
LA INVERSIÓN EN EL PERÚ CON RESPECTO AL
CONVENIO SUSCRITO ENTRE PERÚ Y CHILE

PRESENTADA POR

JULIO CÉSAR CISNEROS RÍOS

TESIS PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE MAESTRO EN
CONTABILIDAD Y FINANZAS CON MENCIÓN EN GESTIÓN
TRIBUTARIA, EMPRESARIAL Y FISCAL

LIMA – PERÚ
2013EFECTOS DE LA DOBLE IMPOSICIÓN TRIBUTARIA Y LA
INVERSIÓN EN EL PERÚ CON RESPECTO AL CONVENIO
SUSCRITO ENTRE PERÚ Y CHILE

ii

ASESORES Y MIEMBROS DEL JURADO

PRESIDENTE DEL JURADO

Dr. Juan Amadeo Alva Gómez

MIEMBROS

Dr. Augusto Hipólito Blanco Falcón

DR. Julio Vergara Herrera

DR. Miguel Ángel Suárez Almeida

Dr. Demetrio Pedro Durand Saavedra

iii

DEDICATORIA
A mis padres, ya que gracias alesfuerzo
de ellos he logrado ser lo que soy hoy, a
mis hermanos por su comprensión hacia
mí, a mis amigos por la ayuda que me
brindaron en la elaboración de esta
tesis.

iv

Agradecimiento:
A los Señores Profesores, por los
consejos y apoyo que me brindaron y un
especial agradecimiento para mis
amigos y Profesores Cesar García
Novoa, Doctor y Licenciado en Derecho
de la
Universidad Santiago deCompostela de España y Teodoro
Cordón,
Licenciado en Ciencias
Económicas,
de
la
Universidad
Complutense de Madrid de España.

v

ÌNDICE
Páginas

PORTADA
TITULO

ii

ASESOR Y MIEMBROS DEL JURADO

iii

DEDICATORIA

iv

AGRADECIMIENTO

v

ÍNDICE

vi

RESUMEN

xiii

ABSTRACT

xvii

INTRODUCCION

xxi

CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 Descripción de la realidad problemática

01

1.2 Formulacióndel problema

14

1.2.1 Problema general

14

1.2.2 Problemas específicos

14

1.3 Objetivos de la Investigación

15

1.3.1 Objetivo general

15

1.3.2 Objetivos específicos

15

vi

1.4 Justificación e importancia de la investigación

16

1.4.1 Justificación

16

1.4.2 Importancia

17

1.5 Limitaciones del estudio

18

1.6 Viabilidad del estudio

19

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes dela investigación

20

2.2 Base Teóricas

21

2.2.1 Base legal

21

2.2.2 Marco histórico

29

2.2.3 Doble tributación

35

2.2.4 Inversión

61

2.2.5 Impuestos comprendidos en el convenio suscrito

80

2.2.6 Generación de empleo

81

2.2.7 Incremento de la recaudación tributaria

84

2.3 Definiciones conceptuales

86

2.4 Formulación de hipótesis

87

2.4.1 Hipótesis general

87

2.4.2 Hipótesisespecíficas

87

CAPÍTULO III: DISEÑO METODOLÓGICO

3.1 Diseño metodológico

88

3.1.1 Tipo de investigación

88

3.1.2 Nivel de investigación

88

3.1.3 Método

89

3.1.4 Diseño

89

3.2 Población y muestra

89

3.2.1 Población

89
vii

3.2.2 Muestra

90

3.3 Operacionalización de variables

91

3.3.1 Variable independiente

91

3.3.2 Variable dependiente

91

3.4 Técnicas de Recolección deDatos

92

3.4.1 Descripción de los instrumentos

92

3.4.2 Procedimientos de comprobación de la validez y

92

confiabilidad de los instrumentos
3.5 Técnicas para el procesamiento de la información

92

3.6 Aspectos éticos

93

CAPÍTULO IV: RESULTADOS

4.1 Interpretación de resultados

94

4.2 Contrastación de la hipótesis

112

4.2.1 Contrastación de las encuestas

112

CAPÍTULO V: DISCUSIÓN,CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Discusión

114

5.2 Conclusiones

126

5.3 Recomendaciones

131

FUENTES DE INFORMACIÒN
Referencias bibliográficas

134

Referencias electrónicas

135

ANEXOS

136

viii

ÍNDICE DE CUADROS
Páginas
CUADRO N° 1:

Comparativo de firma de convenios

3

CUADRO Nº 2:

Inversión directa de Chile en Perú

14

CUADRO Nº 3:

Stock de aportes al capital por país de origen

75CUADRO N° 4:

Ingresos tributarios recaudados por la SUNAT

85

CUADRO N° 5:

Nivel de intercambio comercial y

94

de inversión entre Perú Y Chile.
CUADRO N° 6:

Factores que influyen en una mayor

96

inversión de capital Chileno en Perú
CUADRO N° 7:

Nivel de recaudación tributaria originada por

98

las inversiones de Chile en Perú
CUADRO N° 8:

Nivel de evasión fiscal

100

CUADRO N° 9:...