Ciudad Collage

Ciudad Collage
Introducción
Se nos introduce al ensayo con dos manifiestos, que se preguntan sobre la naturaleza y la costumbre haciendo dudar sus conceptos de pureza y corrupción respectivamente,y el otro atacando a los prejuicios auto inducidos que puede tener la humanidad sobre sus ideas, siendo el movimiento moderno el punto de inflexión y su materialidad el edificio como obraarquitectónica. Si bien el movimiento moderno pretendía ideológicamente responder de manera objetivamente científica pero llevando algo de filantropía intentando hacer la vida digna a los problemas sociales,técnicos y estéticos, necesariamente hubo contradicción al tomar tan ingenuamente ambas partes, pues la ciencia se abstrae y la sociedad se paraliza sin la presencia de las dos contigua y recíprocamente.Quizá explicable desde los prejuicios auto dictados, Rowe y Koetter hacer entender que la intención en “ciudad collage” es desembarazarse de la vanidad filosófica surgida de la mera abstraccióncientífica y proponer, así sea utópica, una solución que acapare la moral pero que sea objetiva, así de la introducción y del conocimiento personal sobre las utopías e historia me surgen dos preguntas ¿sepregunta y hace reflexión entonces por el diagrama como método? Y ¿sobre qué necesidades tiene la utopía tecnológica para impulsar el desarrollo de la ciencia?
Utopía ¿decadencia y caída?
Se nospresenta en este capítulo un modelo de creación y sobre todo apogeo en los ideales modernos descritos a través de la utopía, con lo que comienza describiendo sus características: Es heroico y evangelistaen su tono. Desde las extravagantes notas sobre la modernidad de Hermann Finsterlin en donde propone un apocalipsis y un renacer donde el movimiento moderno es la clave, para cambiar en su discursocon Hannes Meyer y Walter Gropuis, que lo exponen de manera más elegante, luego dejando un poco la objetividad con Le Corbusier y Lewis Mumford y materializado a través de edificios y nuevas...