ciudad de dios

“CIUDAD DE DIOS”
Análisis de la película
En esta redacción se presentará la forma de relación acerca de diferentes teorías de varios autores referente a este filme conforme a la adolescencia.
25/junio/2014


“CIUDAD DE DIOS”
En esta película podemos observar que no en todos lados es los mismos sucesos que pasan en la adolescencia puesto que en algunos es mejor y otros peor. Tal pareceexplicarnos que en este caso es muy mal los sucesos que pasan con todos estos adolescentes involucrados tanto como en su lugar de vivencia y cultura. Tal como sucedió con los tres principales adolescentes: Cabeleira, Marreco y el otro integrante de su pandilla tienen diferentes destinos de sus propias decisiones acerca de sus actos y cada quién tiene destino diferente por ejemplo: Marreco siguemetiéndose en problemas, Cabeleira decide huir de Rio de Janeiro con su mujer Berenice y el otro miembro decide mejor retirarse de los malos actos que hacían. Un ejemplo muy claro se basa en lo que según Sprenger:
Afirma que el desarrollo se experimentan con tres pautas: 1. El individuo se ve a sí mismo como otra persona. 2. Proceso de crecimiento lento y continuo, en la adquisición de valores yde ideas culturales de la sociedad y 3. El individuo participa activamente en su propio proceso de desarrollo.
Otro punto a favor de este análisis es lo que también menciona Sprenger que la forma de la experiencia está influenciado por condiciones sociales y del ambiente, y esto tiene relación con la vida de cada uno de los niños y con el proceso de la adolescencia pues claro se ve que tantocomo Ze Pequenho y su hermano Bené fueron influenciados por su hermano mayor y su pandilla junto con la forma de vivir en esa ciudad pues era muy normal que un adolescente tuviera un arma. También cabe mencionar otro punto que es que cada individuo se conforma de distinta manera (su individualidad) como por ejemplo la mayoría se puede decir que su desarrollo pudo ser con stress y tensión y ladiferencia sería el muchacho que quería ser fotógrafo (Buscapé) que es su desarrollo autocontrolado pues no se deja arrastrar a pesar de su vivencia.
Es curioso el saber que en varios lugares puede no haber reglas ni privación de muchas cosas a comparación de otros lugares que vivimos llenos de reglas, en los lugares que no las hay es obvio que tiene que ser un caos al igual que en la ciudad deDios pero hay algo importante y llamativo que un lugar parecido a éste sin reglas ni nada no pase lo mismo que aquí, por ejemplo, Samoa. Mead nos menciona en su estudio de Samoa que es un lugar sin muchas reglas y que a pesar de ello es muy tranquila la vida que llevan a comparación de la otra que existen los celos, venganza y todas las cosas que perjudica a un individuo. Esto se da tal vez ladiferencia por la ubicación de cada lugar que no están por la misma dirección y que eso tal vez pueda influir en ello o también puede ser que también depende del ambiente y de la persona de como es cada uno. Me sostengo en esto debido a que se relaciona con la fórmula que propuso Lewis donde menciona que: “la conducta (C) es una función (F) de la persona (P) y de su ambiente (A) –C=F (P A) y que P yA de esta fórmula son variables e interdependientes”
Podemos decir que es realmente cierto que estamos influenciados cada uno por el modo de vivir puesto que el lugar donde vivimos no es igual a los demás y esto ocurre con esta ciudad que como la mayoría quiere sobresalir de un modo a otro éste trae como consecuencia que los niños desde pequeños adopten las formas de ser de acuerdo a lo queobservan por los adolescentes y los mayores como lo menciona Allison Davis que los valores, creencias, ideas y demás son incorporadas a la personalidad de cada individuo esto se puede observar mediante que cuando Ze Pequenho es niño junto con su hermano cuando se vuelven adolescentes tienden a ser igual que su hermano y otras dos que tres personas conforme a su conducta a lo que se le puede llamar de...