Ciudades Modelos
Páginas: 13 (3170 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2012
Abogada Carmen Celina Caballero E.
El presente ensayo tiene por objeto desnudar las mentiras que propone el pre candidato presidencial y actual presidente del Congreso Nacional Juan Orlando Hernández, frente a la realidad de la incuestionable inconstitucionalidad del “Estatuto Constitucional de las Regiones Especiales de Desarrollo” aprobado por 126 diputados del Congreso Nacional de Hondurasbajo decreto 123-2011 y en vigencia desde la fecha de su publicación en el “Diario Oficial La Gaceta” el 23 de Agosto del 2011 (Gaceta No. 32,601), de la cual desde el canal 21 Libertad TV de Choluteca he iniciado una campaña de concientización a la población hondureña, especialmente la de la zona sur que es una de las afectadas así como las otras tres regiones donde se piensan implementar lasRegiones Especiales de Desarrollo (RED) o lo que mejor se conoce como “CIUDADES MODELO”.
A continuación se somete al análisis desde el punto de vista del Derecho Constitucional a la declaración ofrecida en la página del Congreso Nacional por Juan Orlando Hernández.
J.O.H. : Las Regiones Especiales de Desarrollo (RED), es la alternativa de atracción de inversiones internacionales y de generaciónde empleo más novedosa aplicada por cualquier país en América Latina en los últimos años.
Con la aprobación de esta figura legal, Honduras se convirtió en pionero en el mundo en la creación de espacios territoriales ideales para que capitales foráneos puedan instalarse en condiciones de mayor seguridad jurídica para generar dinamismo económico en el país.
LA VERDAD: Las RED no son más que laventa descarada que han hecho nuestros diputados del Congreso Nacional, pues violentan en todos los sentidos la soberanía, y el señor Presidente del Congreso Nacional es Abogado y por ende cursó la clase de Teoría General del Estado, por lo tanto tiene bien claro el concepto de lo que es la soberanía, pero para evitar cualquier discrepancia, yo que soy una abogada recientemente graduada me voy atomar la molestia de recordárselo: Concepto de Soberanía: “Es la cualidad de la organización política moderna, en virtud de la cual tiene la capacidad exclusiva e independiente, como centro de voluntad general unitario, de decidir, en definitiva, sobre todo lo relacionado con las funciones políticas: legislativa, judicial y administrativa, dentro del ámbito territorial de su competencia y, enprincipio del ámbito personal de su pueblo”. (Definición de José López Portillo y Pacheco, citada por Rodolfo Rosales Abella, en la Conferencia “Derechos Marítimos de Honduras” impartida en el Colegio de Defensa Nacional el 12 de Mayo de 1995). Basta entender que el Estado tiene tres elementos intrínsecos sobre los cuales ejerce la soberanía que son: Población, Territorio y el Ordenamiento Jurídico,faltando uno de estos tres el Estado deja de existir como tal y por lo tanto la soberanía también, pero no me voy a detener mucho en lecciones de Teoría General del Estado que el presidente del Congreso Nacional perfectamente conoce.
J.O.H.: PAUL ROMMER VINO A PRESENTAR un plan que sí violaba la Constitución y la soberanía nacional, nosotros “tropicalizamos” esa idea y la adecuamos a nuestrasleyes, la gente se quedó con lo que él vino a presentar, y por eso cree que se entrega nuestro territorio, cuando en realidad no es así. La idea de Rommer incluía que un país extranjero tuviera control sobre parte del territorio nacional, que las autoridades fueran extranjeras, que se aplicaran leyes extranjeras e incluso que los jueces fueran extranjeros, “nosotros como hondureños bien nacidos nopodíamos aprobar algo así, cambiamos su idea, la adecuamos a nuestra constitución y eso generó la ruptura con él que lo obligó a alejarse del proyecto.
Rommer ya no tiene que ver en el proyecto porque él quería que se crearan especie de ESTADOS FEUDALES en HONDURAS, EL CONGRESO NACIONAL NO PODIA PERMITIR ESO Y APROBO ALGO QUE SI ASEGURABA AL ESTADO DE HONDURAS TENER CONTROL SOBRE EL TERRITORIO,...
El presente ensayo tiene por objeto desnudar las mentiras que propone el pre candidato presidencial y actual presidente del Congreso Nacional Juan Orlando Hernández, frente a la realidad de la incuestionable inconstitucionalidad del “Estatuto Constitucional de las Regiones Especiales de Desarrollo” aprobado por 126 diputados del Congreso Nacional de Hondurasbajo decreto 123-2011 y en vigencia desde la fecha de su publicación en el “Diario Oficial La Gaceta” el 23 de Agosto del 2011 (Gaceta No. 32,601), de la cual desde el canal 21 Libertad TV de Choluteca he iniciado una campaña de concientización a la población hondureña, especialmente la de la zona sur que es una de las afectadas así como las otras tres regiones donde se piensan implementar lasRegiones Especiales de Desarrollo (RED) o lo que mejor se conoce como “CIUDADES MODELO”.
A continuación se somete al análisis desde el punto de vista del Derecho Constitucional a la declaración ofrecida en la página del Congreso Nacional por Juan Orlando Hernández.
J.O.H. : Las Regiones Especiales de Desarrollo (RED), es la alternativa de atracción de inversiones internacionales y de generaciónde empleo más novedosa aplicada por cualquier país en América Latina en los últimos años.
Con la aprobación de esta figura legal, Honduras se convirtió en pionero en el mundo en la creación de espacios territoriales ideales para que capitales foráneos puedan instalarse en condiciones de mayor seguridad jurídica para generar dinamismo económico en el país.
LA VERDAD: Las RED no son más que laventa descarada que han hecho nuestros diputados del Congreso Nacional, pues violentan en todos los sentidos la soberanía, y el señor Presidente del Congreso Nacional es Abogado y por ende cursó la clase de Teoría General del Estado, por lo tanto tiene bien claro el concepto de lo que es la soberanía, pero para evitar cualquier discrepancia, yo que soy una abogada recientemente graduada me voy atomar la molestia de recordárselo: Concepto de Soberanía: “Es la cualidad de la organización política moderna, en virtud de la cual tiene la capacidad exclusiva e independiente, como centro de voluntad general unitario, de decidir, en definitiva, sobre todo lo relacionado con las funciones políticas: legislativa, judicial y administrativa, dentro del ámbito territorial de su competencia y, enprincipio del ámbito personal de su pueblo”. (Definición de José López Portillo y Pacheco, citada por Rodolfo Rosales Abella, en la Conferencia “Derechos Marítimos de Honduras” impartida en el Colegio de Defensa Nacional el 12 de Mayo de 1995). Basta entender que el Estado tiene tres elementos intrínsecos sobre los cuales ejerce la soberanía que son: Población, Territorio y el Ordenamiento Jurídico,faltando uno de estos tres el Estado deja de existir como tal y por lo tanto la soberanía también, pero no me voy a detener mucho en lecciones de Teoría General del Estado que el presidente del Congreso Nacional perfectamente conoce.
J.O.H.: PAUL ROMMER VINO A PRESENTAR un plan que sí violaba la Constitución y la soberanía nacional, nosotros “tropicalizamos” esa idea y la adecuamos a nuestrasleyes, la gente se quedó con lo que él vino a presentar, y por eso cree que se entrega nuestro territorio, cuando en realidad no es así. La idea de Rommer incluía que un país extranjero tuviera control sobre parte del territorio nacional, que las autoridades fueran extranjeras, que se aplicaran leyes extranjeras e incluso que los jueces fueran extranjeros, “nosotros como hondureños bien nacidos nopodíamos aprobar algo así, cambiamos su idea, la adecuamos a nuestra constitución y eso generó la ruptura con él que lo obligó a alejarse del proyecto.
Rommer ya no tiene que ver en el proyecto porque él quería que se crearan especie de ESTADOS FEUDALES en HONDURAS, EL CONGRESO NACIONAL NO PODIA PERMITIR ESO Y APROBO ALGO QUE SI ASEGURABA AL ESTADO DE HONDURAS TENER CONTROL SOBRE EL TERRITORIO,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.