Ciudadjardin

!

POL$PENSI$CASARES$
!

$

$

!
$
$

LA!CIUTAT(JARDÍ!

$
$

INTRODUCCIÓ
Ebenezer Howard ens exposa a “Garden Cities of Tomorrow” la idea de Ciutat Jardí,
que esdevé una solució que combina de manera perfecta tots els avantatges que
ofereix la vida a la ciutat amb els avantatges que proporciona la vida al camp.
En aquesta antologia se’ns parla de dos conceptes oposats:l’Imant-Ciutat i l’ImantCamp. Per una banda l’Imant-Ciutat es basa en les oportunitats de treball, els salaris
elevats i el progrés econòmic però, tot i oferir una vida social molt atractiva, ja sabem
quines són les condicions ambientals de contaminació que comporta i com les
jornades laborals són molt dures, on la majoria de la població té la seva residència
allunyada dels centres laborals.D’altra banda l’Imant-Camp, que es basa en la bellesa de la naturalesa, també
presenta inconvenients ja que perd el caràcter social i no s’hi troben atractius que
omplin a la població en la seva plenitud. A més a més, l’única indústria és l’agricultura,
que molts cops resulta insuficient.
És per això que ni l’Imant-Ciutat ni l’Imant-Camp satisfan per complet els interessos
de l’home, per aixòs’arriba a la conclusió que la unió d’aquests dos pot esdevenir una
solució excel·lent, on s’aconsegueixin fusionar els aspectes positius i eradicar els
problemes que presenten per separat.

!

2!

!
$
$

LA!CIUTAT!JARDÍ!

$
$

COMPARACIÓ
Posteriorment s’exposa una comparació entre la Ciutat Jardí ideal que projecta
Ebenezer Howard en la seva antologia amb la part superior del barri deSt. Gervasi de
Barcelona i el Peu del Funicular (Baix Vallvidrera).
Aquesta zona es diferencia clarament de les característiques del projecte que exposa
Howard, però esdevé un punt mig entre l’Imant-Ciutat i l’Imant-Jardí i, d’aquesta
manera, s’aprofita dels avantatges que ofereixen ambdós.

Barri! situat! entre! el! camp! i! la! ciutat.! Capaç! d’absorbir! els!avantatges!que!proporcionen!els!dos!imants!per!separat.!
Els aspectes que es tractaran seran els mateixos del text de Howard per tal d’anar
comparant un a un i comentar els principals punts en comú i les diferències que hi ha
entre la Ciutat Jardí i el barri que tracto. Aquests aspectes són: la compra i finança, el
centre públic, les cases, l’agricultura suburbana i el futur creixement.

Compra i finança:
En primerlloc, Howard ens parla d’un sistema de compra que beneficiï completament
a la Ciutat Jardí, sense especulacions i avarícia. Parla d’un sistema de lloguer on els
clients paguen als administradors que, després d’haver atès els interessos i cobert el
fons d’amortització, entreguen l’excedent al Consell Central del municipi perquè
l’utilitzi en la construcció i manteniment de totes les obrespúbliques necessàries, com
ara carreteres, escoles i parcs.

!

3!

!
$
$

LA!CIUTAT(JARDÍ!

$
$

El meu cas difereix de forma completa a aquest esquema ja que els propietaris de les
parcel·les agrícoles anteriors van vendre les seves terres amb la intenció de treure’n
profit. Tot i així, podem considerar que en un punt s’assembla d’una manera mínima al
sistema de finança de Howardperquè en tota compra hi ha un % d’impost que és
destinat a l’obra pública.
Cal destacar sobretot que la compra-venta en la part superior del barri de St. Gervasi i
al Peu de Funicular va ser molt important. La compra, que es feia demanant un
préstec hipotecari en el qual hi sortien guanyant els bancs, el municipi i l’intermediari,
va suposar un esforç molt gran pel comprador però segur que nos’imaginava que
aquesta zona prengués tanta importància i s’estengués de forma exponencial degut a
les bones qualitats donades per la proximitat de l’Imant-Camp i l’Imant-Ciutat.

• Centre públic:
La organització de la Ciutat Jardí descrita per Howard està pensada de forma
raonada. La ciutat pren una forma circular i al punt mig s’hi troba el centre, un jardí
envoltat pels edificis...