civil aragones

Bolea de Benito, Sofía
5º DADE; Grupo 55

DERECHO ARAGONÉS. PROF. MOREU.
LECCIÓN 1ª. PRÁCTICA Nº 1º

1º) Explique la diferencia entre una Recopilación de leyes o normas y
un Código. ¿Podría considerarse un Código a la Compilación de
Huesca de 1247? ¿Cómo influyó ésta en las normas anteriores?.
¿Cuándo se hizo y cómo quedó la llamada recopilación sistemática de
los fueros aragoneses?¿Qué relación tuvieron los llamados fueros “de
Extremadura” con el Cuerpo legal de los Fueros y Observancias de
Aragón?. Explique que eran las Observancias. ¿Podía derogar una
observancia posterior a un fuero anterior?.


Código. Órgano homogéneo que resulta de la reducción ordenada de un
conjunto de normas positivas de la codificación. La codificación es
un proceso, el código es el resultadomaterial de la codificación.



Recopilación. Ordenamiento cronológico o por materia de leyes dictadas en
distintas ocasiones, conservando cada una de ellas su individualidad, no obstante
de su inclusión en un libro o conjunto de libros para facilitar su manejo.

En la codificación, una ley reformadora dictada posteriormente pierde su individualidad,
en la recopilación, esto no sucedeasí.
Los “Fueros de Aragón” (Huesca, 1247) contienen la totalidad del ordenamiento
judiciario, es decir, las normas de procedimiento y las sustantivas o de fondo que los
jueces han de tener en cuenta al juzgar tanto pleitos civiles como penales. Este era el
ámbito de la tradición foral jacetana. Sólo con posterioridad se consideran también
fueros y se promulgan como tales las normas atinentes ala organización, gobernación y
administración del Reino, o a las garantías políticas de los aragoneses, aprobadas por las
Cortes con el Rey. Las normas de Derecho civil contenidas en los fueros de 1247 son
fragmentarias, contenidas sobre todos en los libros segundo, tercero, cuarto y quinto (en
la ordenación en ocho libros). La regulación de las obligaciones y los contratos fue
luegoabandonada en la práctica y sustituida por la del Derecho común europeo (romano

1

y canónico), así como, en parte, la de los derechos reales. Por lo tanto, la Compilación
de Huesca de 1247 es una Recopilación de leyes o normas y no un Código.
La ordenación sistemática de los Fueros. Las dos compilaciones de Fueros (la menor y
la mayor) tienen exactamente la misma ordenación sistemática. Esdecir, todos los
textos de la menor se encuentran en la mayor, están en ésta bajo los mismos títulos,
guardan el mismo orden secuencial y ambas compilaciones tienen la misma división de
libros. Esta ordenación sistemática procede de Don Vidal, que encarece la importancia
de habérsela dado y nos explica detallada y convincentemente los criterios utilizados.
Imita, en lo posible, los libros y lostítulos del Código de Justiniano y de las Pandectas,
por lo que divide los fueros en nueve libros, de acuerdo con los del Código (tal como se
entendía éste en la Edad Media). Ciertamente, las ediciones impresas de los Fueros de
Aragón y la mayor parte de los manuscritos –desde principios del siglo XIV o poco
antes- dividen la Compilatio minor en ocho libros. Pero ambas compilaciones tuvieron
ensu origen nueve libros parece indudable, pues resulta evidente que, cuando la menor
se presenta en ocho, es así por el simple procedimiento de unir el segundo y el tercero
en uno solo, dejando intacto todo lo demás. Esta unión puede conjeturarse que se
produjo en 1300, como consecuencia de la decisión de Jaime II de abrir con sus fueros
aprobados en Cortes de aquella fecha un nuevo libro, elnoveno, al que hizo sitio de este
modo para no aumentar el número de los del Código de Justiniano (modelo tan
importante de código bien ordenado que sigue siendo el seguido siglos más tarde, en
1552). Cuando se imprimió por primera vez los Fueros (1476/77) ya sólo una pequeña
parte de los mismos (los correspondientes a la Compilación de Huesca de 1247) estaban
ordenados según un criterio...