civilizaciones americanas

LAS CIVILIZACIONES AMERICANAS Y EL IMPACTO DE LA CONQUISTA ESPAÑOLA
La llegada de los españoles a América o como fue llamado más tarde “el nuevo mundo”. Trajo un nuevo comienzo para las civilizaciones que habitaban este lado del planeta. Procesos, cambios y efectos, los cuales nos llevaban a transformaciones que no solo abarca una parte del atlántico, ya que, en el siglo XIV Europa pudo saltarde la crisis de ese siglo gracias a la expansión ultramarina, el capital, y la impulsión del capitalismo y con ello la moderna civilización. El espacio americano entrante de una economía que se convertía en efectivamente mundial de manera irreversible.
Los metales preciosos, estos fueron una salida a su crisis, como lo es expresado por Hernán Cortez, es una carta a los reyes católicos. “el orode este se hace tesoro y quien lo tiene en sus manos al mundo y hace lo que quiera estas ambiciones materiales nublaron de hecho igualmente decisivo de que expedición fuera asumida como visión1”.
Al otro día de la conquista se manifestó el empeño de los conquistadores por desaparecer los antiguos dioses, templos y cultor y memorias indígenas, y poner en su lugar sus equivalentes cristianos. Suideal fue convertir a los indios gentiles en verdaderos cristianos, ya esa tarea dedicaron sus mayores esfuerzos. Uno de los instrumentos más sutiles para borrar la memoria indígena e implantar la cristiana, fue la manipulación del calendario2.
Inmediatamente después de abolir los templos, dioses, fiestas y calendarios indígenas, los españoles iniciaron una empresa gigantesca de desarraigo, alobligar a los pueblos indios s dejar sus asientos ancestrales y ubicarse en nuevos lugares3.
La estructuración colonial fue el producto de la guerra y de la conquista. Estos segmentaron y opusieron a conquistadores y conquistados, a colonizadores y colonizados. Los colonizados eran en un comienzo indio, y blancos los colonizadores. Luego con la introducción de negros esclavos traídos de África y conello la estructuración de clases y dimensión étnica. Este cambio presidio el ordenamiento de sociedad colonial en versión suareziana, que además dio resultado depositario de una soberanía alineada.
Estas políticas produjeron que las fragmentaciones étnicas dieran paso a una noción de pertenecía localizada, sin ser desplazada, particularmente visible durante las grandes rebeliones, pese a que estaoperación de solidaridades a una identidad étnica compartida. Llevando a un resultado la resistencia frente a la terminación colonial. El sistema colonial obtenido un poder político por la “patrimonializacion” le correspondía a este conjunto una “corporalitizacion”. Por medio de este mecanismo se dio una exportación impuesta por colonizadores e implementada a la población indígena.
Un resultadode la violencia colonial fue la migración, un resultado de la combinación, unión de una multiplicidad étnica que poco después fue difícil de contener en compartimentos exclusivos. Como es explicado por Margarita González, en el caso del nuevo reino de granada, que la hostilidad de indios como españoles caracterizaban la condición del mestizo4.

A mediados del siglo XVI, es decir, dos décadasde la conquista esa población se redujo en ambas regiones aproximadamente a un millón y medio y un millón de indígenas respectivamente. La crisis demográfica, a su dimensión cuantitativa situación dramática que lee hay sido y sobre la cual se nutrió durante mucho tiempo la llamada “Leyenda Negra” de la conquista5.
Hubo algunos que se opusieron al sistema y mantuvieron fronteras étnicas, llevandoconsigo una resistencia activa al encarcelamiento del sistema, pero una gran mayoría tuvieron que refugiarse o reubicarse en otros territorios en la medida que la dominación de sus tierras avanzaba. Poniendo un ejemplo; el caso de Colombia planteo un refugio a las alturas de las cordilleras y en regiones tropicales algunas habitadas ya por indígenas para que no se diera una destrucción social....