Civilizaciones

CHOQUE DE CIVILIZACIONES

Para comenzar a hablar acerca del choque de las civilizaciones, empiezo definiendo que son y donde se originan; se puede definir el choque de civilizaciones como una teoría que explica los grandes movimientos políticos y culturales de la Historia Universal por medio de las influencias recíprocas que ejercen entre sí las diversas civilizaciones, dicha teoría fueexplicada con gran precisión por el Estadounidense Samuel Huntington en su obra maestra y tema de mi ensayo “El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial” publicada en 1993 por primera vez y a manera de publicación en la revista que el mismo fundó “Política Exterior”, dicha obra ha revolucionado las teorías políticas preexistentes al afirmar que los conflictos mundiales volveríanprobablemente a las viejas guerras arraigas en las culturas, y que los conflictos entre las civilizaciones definirían nuestro futuro, esto está basado en el origen de las guerras en sí, que por lo general son de tipo dogmático.
CUESTIONARIO TERCER PERIODO


1. Cuales son los tres tipos de riesgo de un proyecto
• Riesgo individual
• Riesgo corporativo
• Riesgo de beta

2. Como se mide elriesgo individual de un proyecto
Se mide a través de la variabilidad de los rendimientos esperados de dicho activo.

3. Como se mide el riesgo corporativo
Se mide a través de los efectos de un proyecto sobre la variabilidad en las utilidades de la empresa. Refleja el efecto del proyecto sobre el riesgo de la empresa.

4. Como se mide el riesgo de beta
Se mide a través del coeficiente debeta de un proyecto. No afecta mucho por la diversificación de cartera.

5. Mencione tres razones por las cuales en la práctica es importante el riesgo individual del proyecto
1. Es más difícil estimar el riesgo individual de un proyecto que su riesgo corporativo o su riesgo beta.
2. En la gran mayoría de los casos los tres tipos de riesgo tienen una correlación alta. Si la economía engeneral marcha bien, también lo hará la empresa, si a la empresa le va bien, también a la mayoría de sus proyectos por tanto, el riesgo individual por lo común es una buena aproximación de los riesgos corporativos y beta tan difíciles de medir.
3. Debido a los puntos 1 y 2 si la administración desea una evaluación razonablemente exacta del riesgo de un proyecto, debe esforzarse para determinar elriesgo de los flujos de efectivo de un proyecto, es decir, si riesgo individual.

6. Establezca la diferencia entre el análisis de sensibilidad y el análisis de escenarios por que razón podría preferirse el análisis de escenarios al de sensibilidad
La diferencia que se puede encontrar es que el Análisis de Sensibilidad es la técnica de análisis de riesgo, en la cual las variables básicas se cambiany posteriormente se observan los cambios resultantes en el VPN y la TIR y el Análisis de escenarios compara los conjuntos malos y buenos de circunstancias financieras con una situación mas probable o caso básico, por lo tanto esta ultima considera tanto la sensibilidad del VPN ante los cambios en las variables fundamentales como el rango probable de valores variables y es la razón por la cualpodría preferirse.

7. Que es simulación bajo el método monte Carlo
Técnica de análisis de riesgo por medio del cual los eventos futuros probables son simulados en una computadora, lo que genera una distribución de probabilidad que indica los resultados más probables.





8. Mencione tres razones por las cuales el riesgo corporativo es importante
1. Los accionistas no diversificados,incluidos los propietarios de pequeños negocios, están mas interesados en el riesgo corporativo que en el riesgo beta.
2. Los estudios empíricos de las determinantes de tasas de rendimiento requeridas por lo general indican que tanto el riesgo corporativo como el beta afectan los precios de las acciones. Esto sugiere que los inversionistas, incluso aquellos bien diversificados, consideran otros...