Clara Coria

Las negociaciones nuestras de cada día
Ideas fuerza
Clara coria plantea que siempre estamos negociando, las negociaciones son aquellas tratativas con las que intentamos lograr acuerdos cuando se producen divergencias de intereses y disparidad de deseos.
Negociar no es malo ni bueno depende del contexto como se utiliza y con que objetivos, las negociaciones ofrecen mayor garantía de respetohumano y es una alternativa no autoritaria.
Clara coria establece diferencias a la hora de negociar, el acto de imponer implica ejercer violencia sobre otros por que invaden espacios ajenos, acallan opiniones y descalifican sentires. El acto de ceder es aplacatorio hay miedo de por medio y se refiere a las condescendencia y se convierte en sumision, esto conlleva violencias invisibles como: elsilencio autoimpuesto (ahogar emociones), autopostergación (reparto poco equitativo de las oportunidades), sacralización de roles femeninos (la “reina del hogar” )
Según clara coria existen tres hipotesis sobre negociación y género
1- Inhibición que lleva a mujeres a ceder (aplacatorio) evitan negociar para no tener malestar cuando están negociando.
2- Las dificultades son de mujeres yhombres, pero afecta más a las mujeres por el aprendizaje del género femenino por los condicionamientos de vulnerabilidad y menor recursos para enfrentarlos
3- Altruismo no es sinonimo de solidaridad.
Los “no negociables”
Pasan a formar parte de lo que se considera nuestra “naturaleza”, nos acomodamos a situaciones que no nos parece solo por la necesidad de ser amadas.
Lo que se pone en juego enlas negociaciones cotidianas son dos recursos de la vida humana: el tiempo, en el amplio espectro (el tiempo consume espacio) y el espacio, por ejemplo psiquico que nos permite apoderarnos del tiempi por que nos permite conectarnos con nuestros deseos.
Los espacios son limitados y el tiempo irreversible, tiempo y espacio tienen costos como la autopostergación, ignorar estos costos invalida lanecesidad de negociar.
Al negociar las personas están solas deben tomar decisiones ya sea por opción u omisión.

Requisitos para negociar
1- Conectarse con los deseos propios y reconocer los intereses personales y legitimar el derecho a defendernos.
Para abordar una negociación lo primero es empezar por no renunciar a los propios intereses y son tan legitimos como los ajenos.
Para que underecho se asuma como tal es necesario que este legitimado por la propia subjetividad, esta legitimidad otorga el convencimiento para defender los espacios adquiridos.
2- Situación de paridad, para negociar es necesaria la paridad real o subjetiva esto coloca a las partes en un mismo nivel con igual derechos y en paridad para hacerlo, los privilegios y dependencia atentan contra la paridad.3- Disponer de recursos genuinos, la dependencia es inversamente proporcional a la disponibilidad de recursos y la posibilidad de negociar.
4- Proponerse un objetivo y sostenerlo.
5- Ser capaz de emitir un “no” y tolerar recibirlo, el “no” parece estar cargado de significados que van más allá de su acepción ordinaria como adverbio de negación, el “no” materializa las diferencias y permitela diferenciación y puesta de límites.

Como veo las negociaciones en mi vida
Considerando que existen tratativas llamadas negociaciones en nuestro diario vivir mediante las cuales estamos constantemente poniendo en juego nuestras emociones y relaciones con otros no era algo consciente en mi. Es así como he tratado de descubrir a través de esta lectura, como son mis negociaciones a la hora derelacionarme con otros y como el género influye en dichas negociaciones.
Concuerdo que para mi los afectos son importantes a la hora de negociar, más si estas negociaciones surgen en el ámbito privado, considero que no identifico el amor con una afinidad total de semejanza con el otro por eso el amor para mi se basa en respetar y querer eso que es tan distinto a mí, pero gracias a esa diferencia...