claromeco

Desarrollo y subdesarrollo.
El sistema capitalista se fue extendiendo .se vincularon y establecieron intercambios de mercancías, capitales y conocimientos.
En el siglo XX los países que arribaron primero a la industrialización, mostraron una evolución que los alejo de aquellos países que no habían comenzado a manufacturar sus productos.
Mientras unos países se habían“desarrollado” otros no lograban hacerlo y se mantenían en estado de “subdesarrollo”.
Países “en vías de desarrollo”
Se denomina así a los países subdesarrollados, esto no siempre es exacto. Lo correcto sería usar la expresión en vías de desarrollo.
La idea de desarrollo se asocia a una economía industrial, con modernas técnicas de producción, con buenos niveles de consumo, de salud y deeducación.
El subdesarrollo, en cambio, se relaciona con la escasa industrialización, el uso de técnicas productivas anticuadas y el desequilibrio entre sectores modernizados y tradicionales.
Los productos que estos países venden tienen un escaso grado de elaboración, no requieren una población instruida y capacitada.

La teoría de las etapas de Rostow.
A fines de ladécada de 1940, analizaron las razones por las cuales un conjunto de países se había desarrollado y una gran cantidad no lo lograron y se mantenían en estado de subdesarrollo.
Rostow sostuvo que todos los países que habían logrado desarrollarse, pasaron sistemáticamente por una serie de etapas, para lograr el “despegue”, este es el momento en el que el país, avanza en forma permanente en materiade crecimiento.
La visión de la CEPAL y el aporte de Raul Prebisch.
En 1948 las Naciones Unidas crearon la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), su función era realizar una serie de estudios e informes sobre la situación de esa región.
La CEPAL dirigidos por el argentino Prebisch, plantearon un nuevo enfoque de los problemas latinoamericanos.
Según Prebisch, lospaíses centrales (los industrializados capitalistas) marcaban el rumbo de la economía mundial, tenían los más altos niveles de productividad, tenían mucha influencia en los mercados, en las instituciones internacionales y en el sistema financiero mundial. Exportaban productos industriales e importaban materias primas.
La “periferia” estaba constituida por los países que no tenían la mismadinámica productiva. Tenían importantes masas de población desocupadas.
Definimos países desarrollados como “centro”. Los países subdesarrollados “periferia”.
La CEPAL sostenía que la relación comercial entre el “centro” y la “periferia”, era perjudicial para los países periféricos.
A este proceso la CEPAL, lo llamo “deterioro de los términos de intercambio”, en el intercambio comercial entrecentro y periferia, los precios de los productos agrarios o minerales se deterioraban respecto de los productos industriales, perjudicando a los países menos desarrollados.
Economistas planteaban la existencia de una “trampa del subdesarrollo”, como en los países periféricos había poca demanda de bienes, el sector moderno de la economía no crecía ni invertía; al no invertir este sector nomejoraba los ingresos, y ese círculo vicioso se repetía.
Se utiliza “estructuralista” para definir esta corriente, que creía que solo una fuerte acción desplegada por el Estado lograría sacar a los países periféricos del subdesarrollo.
La industrialización sustitutiva de importaciones.
Los economistas llegan a la conclusión de que para que mejorara el nivel de vida de lapoblación, se debería aumentar el ingreso per cápita. La única forma de alcanzar este objetivo, era modificar la cantidad y calidad de la producción local.
La industrialización contribuiría a crear eslabonamientos productivos que las actividades primarias no generaban.
Ciertas actividades económicas constituían verdaderos “enclaves”, vendían sus productos y compraban sus insumos en el...