Clasificacion de los juicios según cantidad y cualidad
Páginas: 2 (343 palabras)
Publicado: 1 de junio de 2014
Clasificación de los juicios según cantidad y cualidad combinados
Tomando en cuenta los juicios que hemos distinguidos según la categoría de la cantidad: particulares y singulares; y según lacategoría de la cualidad: afirmativos y negativos, podemos obtener otra clasificación de los juicios donde ambas categorías se conjugan:
a) Juicios universales afirmativos: En estos juicios elpredicado se extiende a toda una clase de objetos o seres, en términos afirmativos. Por ejemplo: “Todos los chilenos son americanos”.
Estos juicios tiene la siguiente forma: “Todo S es P”, es decir, todosujeto x tiene x predicado.
b) Juicios universales negativos: En estos juicios el predicado niega que determinado atributo pertenezca a toda una clase de objetos, o sea, que el predicado no convieneo es diverso de todos los casos del sujeto. Por ejemplo: “Ningún chileno es europeo”.
Estos juicios presentan la siguiente forma: “Ningún S es P”
c) Juicios particulares afirmativos: Señalaque ciertas características o atributos pertenecen a algunos miembros de una clase de objetos o seres. Por ejemplo: “Algunos americanos son chilenos”.
Estos juicios tienen la fórmula: “Algunos Sson P”
d) Juicios particulares negativos: Indican que ciertas características o atributos no pertenecen a algunos miembros de una clase de objetos y seres. Por ejemplo: “Algunos estudiantes no sonaplicados.
Estos juicios tienen la fórmula: “Algunos S no son P”
Ejemplos
Juicios Ejemplos Fórmulas
“Todos los perros son mamíferos”
“Todos los salvadoreños son trabajadores”Universales afirmativos “Todos los peces pueden nadar” “Todos los S son P”
“Todos los franceses son europeos
“Todos los niños son traviesos”
“Ningún metal es maleable”
“Ningún carro es rojo”Universales negativos “Ningún caballo es invertebrado” “Ningún S es P”
“Ningún problema es imposible”
“Ninguna nota es regalada”
“Algunas mujeres son cantantes”
“Algunos perros...
Tomando en cuenta los juicios que hemos distinguidos según la categoría de la cantidad: particulares y singulares; y según lacategoría de la cualidad: afirmativos y negativos, podemos obtener otra clasificación de los juicios donde ambas categorías se conjugan:
a) Juicios universales afirmativos: En estos juicios elpredicado se extiende a toda una clase de objetos o seres, en términos afirmativos. Por ejemplo: “Todos los chilenos son americanos”.
Estos juicios tiene la siguiente forma: “Todo S es P”, es decir, todosujeto x tiene x predicado.
b) Juicios universales negativos: En estos juicios el predicado niega que determinado atributo pertenezca a toda una clase de objetos, o sea, que el predicado no convieneo es diverso de todos los casos del sujeto. Por ejemplo: “Ningún chileno es europeo”.
Estos juicios presentan la siguiente forma: “Ningún S es P”
c) Juicios particulares afirmativos: Señalaque ciertas características o atributos pertenecen a algunos miembros de una clase de objetos o seres. Por ejemplo: “Algunos americanos son chilenos”.
Estos juicios tienen la fórmula: “Algunos Sson P”
d) Juicios particulares negativos: Indican que ciertas características o atributos no pertenecen a algunos miembros de una clase de objetos y seres. Por ejemplo: “Algunos estudiantes no sonaplicados.
Estos juicios tienen la fórmula: “Algunos S no son P”
Ejemplos
Juicios Ejemplos Fórmulas
“Todos los perros son mamíferos”
“Todos los salvadoreños son trabajadores”Universales afirmativos “Todos los peces pueden nadar” “Todos los S son P”
“Todos los franceses son europeos
“Todos los niños son traviesos”
“Ningún metal es maleable”
“Ningún carro es rojo”Universales negativos “Ningún caballo es invertebrado” “Ningún S es P”
“Ningún problema es imposible”
“Ninguna nota es regalada”
“Algunas mujeres son cantantes”
“Algunos perros...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.