formas de terminacion del proceso

Las Formas de Terminación del Proceso.
La Auto-Composición Procesal
1-Convenimiento
2-Desistimiento
3-Conciliación
4-Transacción
Concepto Rengel Romberg:
Se define el convenimiento o allanamiento a la demanda, como la declaración unilateral de voluntad del demandado, por la cual éste se aviene o conforma con la pretensión del actor contenida en lademanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
Diferencia con la confesión
El convenimiento es un medio de autocomposición procesal, que pone fin al proceso y al litigio, con autoridad de cosa juzgada, en tanto que la confesión es un medio de prueba de los hechos
El convenimiento se refiere a la pretensión contenida en la demanda.
Mientras que la confesión se refiere a hechossingulares.
Aun cuando se acepten la totalidad de los hechos, si se contradice el derecho no hay autocomposición, sino que continúa el juicio como de mero derecho.
El convenimiento sólo puede realizarlo el demandado, en tanto que cualquiera de las partes puede incurrir en confesión



CONTRADICCION O CONVENIMIENTO
De Las Cuestiones Previas De Los Ordinales 7, 8, 9, 10,11 Del Articulo 346Del Código De Procedimiento Civil. (Artículo 351 Del Código De Procedimiento Civil) Artículo 351 Alegadas las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 7°, 8°, 9°, 10° y 11° del artículo 346, la parte demandante manifestará dentro de los cinco días siguientes al vencimiento del lapso del emplazamiento, si conviene en ellas o si las contradice. El silencio de la parte se entenderá comoadmisión de las cuestiones no contradichas expresamente.”
Desistimiento de la demanda; de acuerdo a Rengel Romberg, es la declaración unilateral de voluntad del actor por la cual éste renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria Constituye la contrapartida del convencimiento
Naturaleza jurídica del desistimiento
Porsu naturaleza es un negocio jurídico unilateral que implica la renuncia o abandono de la pretensión hecha valer en la demanda.
Forma y Requisitos
Puede realizarse en cualquier estado o grado del proceso. El desistimiento de la demanda debe referirse a la pretensión en su totalidad, pues de otro modo no extinguiría el proceso. Puede también desistirse de un recurso, medio de defensa oincidencia, con el solo efecto de poner fin al incidente, recurso, o la tramitación, pero continúa el proceso. Debe constar de forma clara y categórica, no puede deducirse por interpretación de las actitudes de la parte al darle valor a la falta de comparecencia del demandante a la contestación o a los actos conciliatorios del juicio de divorcio, define que ello causará la extinción del proceso, no eldesistimiento de la demanda. Sin embargo, tiene efecto de convenimiento la falta de contestación a ciertas cuestiones previas, cuyos efectos serían similares al desistimiento de la demanda pero tienen un fundamento diferente: es la aceptación de una defensa, que conduce a la extinción del derecho, no porque se hubiese renunciado a éste, sino porque se acepta que no existe
Desistimiento delprocedimiento
Es el acto procesal por el cual el demandante, antes de la contestación a la demanda, extingue el procedimiento, por renuncia a los actos del juicio, sin necesidad de consentimiento de la otra parte; o en cualquier estado o grado de la causa, antes de la sentencia definitiva, pero en este caso, con el consentimiento del demandado el problema de cuál es la contestación a la demanda.
En cuantoa los efectos del desistimiento del procedimiento, éste pone fin al proceso, pero no resuelve la litis, sino que pasado que sean noventa días, podrá proponerse de nuevo la demanda; por tanto no tiene efecto de cosa juzgada, y al no resolver el litigio, no puede considerarse un modo de autocomposición procesal
Requiere la homologación del juez, quien deberá examinar los requisitos de validez de...