clasificacion de los procesos segun sus rama organos pretensiones y sujetos

CLASE EN CASA.

Reciban un cordial saludo. Este documento es fresco, es realizado en
el día de hoy, y se trata de una clase, frente al computador pero
pensando de manera exclusiva en usted, en la manera como llegar de
manera fácil, especialmente en mi condición de motivador.
En este documento encuentra todo el desarrollo de CARNELUTI y el
CODIGO GENERAL DEL PROCESO.
Hoy vamos a verificar cuantasclases de PROCESO tiene nuestro
CODIGO. Por eso hoy responderemos una pregunta que se formuló en
el aula.
Sobre la pregunta que es el METODO DE LA HEURISTICA, algunos
señalaron que 13, otros, 12, otros 11, otros, 9, 7, 5, 4, 3,2 y uno.
El que nada duda nada aprende. Es mejor equivocarnos ahora y no
cuando nos reciba la AVENIDA GRAN COLOMBIA.
No olviden que nosotros los Abogados recibimosgratuitamente un
PALACIO DE JUSTICIA.
La respuesta usted la encontrará en este documento, por ello, debe leer
renglón por renglón y tener presente que la IMAGEN juega un papel
importante.
Pues bien, tengan todos un feliz domingo.
HABLEMOS HOY DEL PROCESO:
Iniciaremos con tres vocablos:
1. Proceso.
2. Dialéctica.
3. Método.

I.

ETIMOLOGICAMENTE:

PROCESO:
proceso.
(Del lat. processus).
1. m. Acción deir hacia adelante.
2. m. Transcurso del tiempo.
3. m. Conjunto de las fases sucesivas de un fenómeno natural o de una
operación artificial.
4. m. Der. Agregado de los autos y demás escritos en cualquier causa
civil o criminal.
5. m. Der. Causa criminal.

~ en infinito.
1. m. Acción de seguir una serie de cosas que no tiene fin.
fulminar el ~.
1. loc. verb. Der. Hacerlo y sustanciarlo hastaponerlo en estado de
sentencia.
vestir el ~.
1. loc. verb. Der. Formarlo con todas las diligencias y solemnidades
requeridas por derecho.
□ V.
cabeza de proceso

DIALECTICA:

dialéctica.
(Del lat. dialectĭca, y este del gr. διαλεκτική).
1. f. Arte de dialogar, argumentar y discutir.
2. f. Método de razonamiento desarrollado a partir de principios.
3. f. Capacidad de afrontar una oposición.
4. f. En unenfrentamiento, apelación a algún tipo de violencia. La
dialéctica de las armas.
5. f. Relación entre opuestos. La dialéctica de vencedores y vencidos.
6. f. Fil. En la doctrina platónica, proceso intelectual que permite llegar,
a través del significado de las palabras, a las realidades trascendentales
o ideas del mundo inteligible.
7. f. Fil. En la tradición hegeliana, proceso de transformaciónen el que
dos opuestos, tesis y antítesis, se resuelven en una forma superior o
síntesis.
8. f. Fil. Serie ordenada de verdades o teoremas que se desarrolla en la
ciencia o en la sucesión y encadenamiento de los hechos.
METODO:
método.
(Del lat. methŏdus, y este del gr. μέθοδος).
1. m. Modo de decir o hacer con orden.
2. m. Modo de obrar o proceder, hábito o costumbre que cada uno tiene
yobserva.
3. m. Obra que enseña los elementos de una ciencia o arte.

4. m. Fil. Procedimiento que se sigue en las ciencias para hallar la
verdad y enseñarla.
~ real.
1. m. Vía administrativa del Estado para la tramitación de las preces de
los fieles a la Santa Sede.
CLASIFICACION DEL PROCESO.
Según la TEORIA de FRANCESO CARNELUTTI, iniciamos que el
proceso se clasifica según:
1. LA RAMA.
2. EL ORGANO.3. LOS SUJETOS.
4. LA PRETENSION.

Según la rama puede ser:
1. CIVIL.
2. PENAL.
3. LABORAL.
4. ADMINISTRATIVO.
5. FAMILIA.
6. ETC.

SEGUNDO EL ORGANO:
1. CONTENCIOSO
2. VOLUNTARIO.

PROCESO CONTENCIOSO:
Es todo aquel que se inicia con una demanda, hay partes, hay
pretensión y la sentencia hace tránsito a cosa juzgada.
PROCESO VOLUNTARIO.
No hay demanda, es una simple solitud, no hay partes, sinointeresados,
no hay pretensión sino una solicitud, termina con sentencia pero no
hace tránsito a cosa juzgada.

SEGÚN LA PRETENSION.
Puede ser:

1. CONOCIMIENTO.
2. EJECUTIVO.
3. LIQUIDACION.
PROCESO DE CONOCIMIENTO.
Los procesos de conocimiento llamados también PROCESOS
DECLARATIVOS, o PROCESOS DE COGNICION, son aquellos que
permiten la JUEZ investido de jurisdicción proferir una sentencia de...