Clausura

INTERPONE
JUICIO DE NULIDAD


TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEL DISTRITO FEDERAL
SALA EN TURNO

JORGE JAVIER-----, por mi propio derecho y con la personalidad que tengo reconocida en el acuerdo de fecha----------------------------------------------- documento que anexo en su contenido copia simple, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones elubicado en la Calle de Agustín Romero Ibáñez #143, Col. Presidentes Ejidales, Delegación Coyoacán, Código Postal 04470 en esta ciudad y autorizando por medio de carta poder anexo copia, para oír y recibir así como para presentar y recoger toda clase de documentos, aún los de carácter personal así como de representarme e imponerse de los autos en el presente asunto hasta su total conclusión a laLicenciada en Derecho Karla Rocío Cisneros Ríos, con cédula profesional 3419708, expedida por la Secretaria de Educación Pública, con el debido respeto comparezco y expongo

I.- RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA

.De conformidad con el artículo 50 de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo para el Distrito Federal y demás aplicables, vengo en tiempo y forma a demandar la nulidad de laresolución administrativa de número DGJG/SVR/139/11-EM, misma que es dirigida a “Hayoca” resultando del todo ilegal, pues dicho nombre lo tomaron de una lona que estaba tapando la mudanza, asimismo dicha resolución contiene multas y una orden de clausura, que de igual forma resultan del todo improcedentes, también impugno por este medio, la supuesta orden de visita de verificación connúmero SVR/OVE/223/2006, de la cual no se menciona que tipo de orden fue emitida, ni tampoco la debida fundamentación y motivación que se consideró para su emisión, así como el objeto específico de la misma, pues niego lisa y llanamente conocer la supuesta orden de verificación que se haya dirigido a mi persona así como su desarrollo, de igual forma se impugna la Orden de Clausura númeroDGJG/SVR/139/11-EM, como la clausura misma que se realizó a mi negociación de nombre comercial “ARDI LOUNGE”, misma que resulta del todo improcedente y violatoria en mi perjuicio de mis garantías de seguridad jurídica y legalidad.


II.- AUTORIDADES DEMANDADAS
Jefatura Delegacional de Coyoacán
Dirección General Jurídica y de Gobierno en Coyoacán.





III. CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN

Manifiestoque tuve conocimiento de la resolución el día 13 de septiembre del 2011, por lo tanto, la presente demanda de nulidad se interpone dentro del plazo que establece el artículo 43 de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo para el Distrito Federal, para promover respecto de ésta, el presente medio de defensa.



IV. PRETENSIÓN DEDUCIDA
Que previos los trámites de Ley, esaautoridad determine la ilegalidad de la resoluciones impugnadas y en consecuencia declare la nulidad lisa y llana de la mismas, incluyendo desde luego la indebida fundamentación y motivación en que incurrió la resolución administrativa al dictarla.

Asimismo solicito por la presente vía de que se retiren los sellos de clausura del inmueble ubicado en Avenida Santa Ana, número 281, col. PresidentesEjidales, C.P. 04470, Del. Coyoacán, misma que ilegalmente fue clausurada , pues se afirma que el hecho de otorgar la suspensión en contra de la clausura, no implicaría necesariamente el nacimiento de los perjuicios al interés social, ya que la suspensión de la clausura no causaría la continuación del funcionamiento de centros de vicio, de lenocinio, la producción y el comercio de drogasenervantes, la consumación o continuación de delitos, el alza de precios respecto de artículos de primera necesidad, el impedimento de ejecución de medidas para combatir epidemias de carácter grave, el peligro de invasión de enfermedades exóticas, la campaña contra el alcoholismo y la venta de sustancias que envenenan al individuo o degeneran la raza, o el incumplimiento de las órdenes militares, ya que...