CLINICA MEDIO DE IMPUGNACION

CLINICA PROCESAL PENAL
ERNESTO XOL CHITAY
CARNE. 0504-12-14639


1.- CONCEPTO DE IMPUGNACIÓN.
Impugnación proviene del latín impugnatio, acción y efecto del verbo impugnare, que significa:
Contradecir, refutar, combatir. Acción y efecto de atacar, tachar, retar.
Dentro del procedimiento se refiere a los medios que tienen por finalidad atacar la resolución judicial, un documento, unaactuación, etc.… para obtener su revocación o anulación.
En el derecho la expresión impugnación tiene un sentido amplio: se le utiliza para designar tanto las inconformidades de las partes y demás participantes contra los actos jurisdiccionales, como las objeciones que se formulan contra actos de las propias partes (la impugnación de documentos, por ejemplo).
Dentro del derecho procesal, impugnaciónse refiere a los medios que tienen por finalidad atacar la resolución judicial, un documento, una actuación, etc. para obtener su revocación o anulación. Para denominar el acto por el cual las partes y los demás sujetos legitimados controvierten la validez o la legalidad de los actos procesales del órgano jurisdiccional
Nota: Para analizar dicho tema es necesario distinguir el acto u omisiónimpugnados.
2.- ACTO U OMISIÓN IMPUGNADOS.
Pueden ser objeto de impugnación procesal los diversos actos procesales del órgano jurisdiccional, aquí quedan comprendidas:
Las resoluciones judiciales,
Las audiencias,
Los actos de ejecución y
Las comunicaciones procesales.
Resoluciones judiciales: Son los actos procesales por medio de los cuales el órgano jurisdiccional decide sobre las peticiones ylos demás actos de las partes y los otros participantes.
Audiencias: El acto y efecto de escuchar públicamente, el juez o tribunal a las personas que exponen, recaman o solicitan alguna cosa, para que su oportunidad sea tomada en cuenta cuando se decida el litigio o causa.
Actos de ejecución: Son aquellos a través de los cuales el órgano jurisdiccional hace cumplir sus propias resoluciones.Comunicaciones procesales: Tienen normalmente como sujeto emisor al titular del órgano jurisdiccional; lo que varia es el sujeto o el medio transmisor y, sobre todo, el receptor o el destinatario de la comunicación.
Existen algunos actos procesales del órgano jurisdiccional que las leyes declaran inimpugnables, por lo que no pueden ser combatidos.
Los medios de impugnación se dirigen contra lasresoluciones judiciales y las comunicaciones procesales, especialmente aquellas que tienen como destinatarios a las partes y los terceros.
Notificaciones,
Emplazamientos,
Citaciones y
Requerimientos.
Notificación: En sentido especifico, la que se limita a dar traslado de una resolución judicial.
Emplazamiento: Este supone la fijación de un plazo para comparecer.
Citación: Este implica unllamamiento para acudir a la presencia judicial en el lugar, día y hora para comparecer.
Requerimiento: Contiene una intimidación judicial para que una persona haga o deje de hacer una cosa.
No solo los actos procesales del órgano jurisdiccional pueden ser impugnados, también sus omisiones. Ejemplo, el art. 398bis del CFPP establece en su primer párrafo: “El recurso de queja procede contra lasconductas omisivas de los jueces de distrito que no emitan las resoluciones o señalen la practica de diligencias dentro de los plazos y términos que señale la ley, o bien, que no cumplan las formalidades o no despachen los asuntos de acuerdo a lo establecido en este Código” (en el mismo sentido dispone el art. 442 bis del CPPDF).
3.- MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.
Los medios a través de los cuales se puedenreclamar la nulidad de un acto procesal como son:
Incidentes de nulidad de actuaciones,
Recurso de apelación, y
Proceso posterior.
Incidentes: Son procedimientos que se siguen dentro de un mismo proceso para resolver una cuestión accesoria al litigio principal. El trámite de los incidentes se concreta en la demanda incidental de la parte que lo promueve, la contestación de la contraparte y la...