Clonicos

enqueestamos
Clónicos
Saúl Paciuk

El periodismo de primera plana está de parabienes con el descubrimiento (¿o la inflación?) de una fuente fresca de la que manan por igual información, fantaciencia y especulaciones de esas que mueven a proferir exclamativos específicos (tales como Oh, Ah), y también adjetivaciones del tipo ¡qué horror! o ¡a dónde vamos a parar!, o bien el más módico pero quetiene su filosofía: ¡ya no saben más qué inventar!.

La fuente (¿quién no lo adivin"?) se llama clonación. O sea la fabricación de individuos y en particular duplicados de otro individuo ya existente. Algo así como la puesta en marcha de una gigantesca fotocopiadora a la que todo nostálgico narcisista podría recurrir para pedir que, ya que la receta que lo form- a él fue tan buena, ¿por quéprivar al mundo de la felicidad contar con más de lo mismo? Así que por favor, despachen pronto otro idéntico.

Claro que la clonación era conocida de tiempo atrás y la naturaleza la practica desde siempre. Por ejemplo, la emplea como vía para la reproducción celular asexuada, en la que interviene un solo individuo. También para dar lugar a los gemelos univitelinos o idénticos (aunque lo deidénticos es hasta por ahí no más). En silencio, la usa cada jardinero cuando reproduce una planta a partir de una ramita o una hoja. Y en el laboratorio se ha ido aplicando a plantas y animales varios, mamíferos incluidos. Pero ahora se vislumbra que podrá ser aplicada al hombre y se vaticina, por parte de aquellos que están en este ajo, que será posible hacerlo ya en los primeros a-os del pr-ximomilenio, inaugurando los milagros que nos promete el cambio de serie.

La imaginación vuela y la meta parece ser que, enfrentados a dos individuos, ellos luzcan tan iguales que sea imposible responder a la pregunta siguiente: Àcuál es el original?

Claro también que aplicada a plantas y animales, la clonación no causa revuelo alguno, es curiosidad para diletantes de la ciencia o es diversión. Peroaplicarla a la materia sagrada que es el hombre es otra cosa, alarma e indigna, empezando por los papás que se ven ingresando a la n-mina de desocupados, ya que dejarán de ejercer una de sus tareas preferidas. En cambio las mamás mantendrán su ocupación, pero de modo parcial, ya que seguirán -Àpor cuánto tiempo?- dando hospedaje. La clonación de humanos es otra cosa y a esa otra cosa vamos.
EL"FACTOR HUMANO"

En torno a la clonación el ambiente es confuso y a veces histérico, lo que favorece que muchas preguntas que podrían ser interesantes no se hayan planteado. Por ejemplo, se ha tomado el punto de vista de quien encarga o se entera de la clonación, pero nadie se pone en el lugar del clon. ÀQuién osará decir que esta ausencia es pura casualidad? Es que parecería que a nadie le gustapensar que lo que se fabricaría, los clones, serían gente como uno. ¿C"mo uno dijo?. Sí.

En efecto, falta el "factor humano" en el presente debate sobre clones.

Las cuestiones que se han planteado giran en torno a si se debe avanzar en el desarrollo de las técnicas que permitirían la clonación de humanos. Siempre se plantea si se deben o no clonar a otros, si alguien querría ser clonado, nose formula la pregunta acerca de quien desearía ser un clon y se da por supuesto el interés de todos en ser originales (Áen esto también!). No se habla de la vida de los posibles clonados. Si se preguntara quien quiere ser un clon, muy probablemente nadie querría ser un duplicado de otro ser existente, ni aun de "ricos y famosos" (pero sí tener su riqueza y su fama y seguir siendo el que uno es).Nadie se acuerda de los sentimientos de los clones. ¿C"mo se sentiría usted si vienen y muy seriamente le dicen que fue traído al mundo como una copia Xerox de algún otro? Si develar una adopción trae problemas,¿podrán faltar en el caso de clonaciones? Y los adolescentes, que cuando entran en la guerra con sus padres, o el mundo, dicen que ellos no pidieron nacer ni fueron consultados, ahora...