coasolaksclaskc
Páginas: 20 (4876 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2013
AL C. JUEZ TERCERO DE LO PENAL
DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA, PUE.
P R E S E N T E.
Los que suscriben Lic. Laryssa Aurora Céspedes Pérez, Lic. Suana yanet acevedo Vazquez, Lic. Martha Gabriela Merlo Castro, Lic. Edwin Jaime Torres Carsolio, Licenciados en Ciencias Penales, y con la especialidad en Valuación, designados para fungir como peritos dentro del Proceso al rubro indicado, ante Usted conel debido respeto, comparezco y expongo el dictamen pericial que se me encomendó en los siguientes términos:
Una vez analizado y estudiado el Proceso arriba citado, así como haber realizado los estudios necesarios y pertinentes según lo amerita el caso, se procedió a realizar mediante los estudios técnicos respectivos que a continuación se mencionan.
DESCRIPCION
El articulo a valuar esun compresor marca Urrea 3.0 Hp. Horizontal 100 lts de capacidad 2200 w de potencia, 120 volt 60 hz, presión 115 PCI caudal m3/h3 Mod. CFM-9.
PROBLEMA PLANTEADO.
Valuar la herramienta “compresor de aire” antes citado.
M É T O D O D E E S T U D I O
Análisis del compresor a valuar.
Evaluación de los resultados obtenidos.
Consideraciones técnicasGenerales.
Emisión de las conclusiones correspondientes, fundamentadas en el estudio técnico encomendado.
METODO UTILIZADO
Revisión Física, analítica, descriptiva.
TECNICA UTILIZADA.
Cotización de precios en el mercado.
AL C. JUEZ TERCERO DE LO PENAL
DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA, PUE.
P R E S E N T E.
Los que suscriben Lic. Laryssa Aurora Céspedes Pérez, Lic. Suana yanet acevedo Vazquez, Lic.Martha Gabriela Merlo Castro, Lic. Edwin Jaime Torres Carsolio, Licenciados en Ciencias Penales, y con la especialidad en Valuación, designados para fungir como peritos dentro del Proceso al rubro indicado, ante Usted con el debido respeto, comparezco y expongo el dictamen pericial que se me encomendó en los siguientes términos:
Una vez analizado y estudiado el Proceso arriba citado, así comohaber realizado los estudios necesarios y pertinentes según lo amerita el caso, se procedió a realizar mediante los estudios técnicos respectivos que a continuación se mencionan.
DESCRIPCION
El articulo a valuar es un compresor marca Urrea 3.0 Hp. Horizontal 100 lts de capacidad 2200 w de potencia, 120 volt 60 hz, presión 115 PCI caudal m3/h3 Mod. CFM-9.
PROBLEMAPLANTEADO.
Valuar la herramienta “compresor de aire” antes citado.
M É T O D O D E E S T U D I O
Análisis del compresor a valuar.
Evaluación de los resultados obtenidos.
Consideraciones técnicas Generales.
Emisión de las conclusiones correspondientes, fundamentadas en el estudio técnico encomendado.
METODO UTILIZADO
Revisión Física, analítica, descriptiva.
TECNICAUTILIZADA.
Cotización de precios en el mercado.
AL C. JUEZ TERCERO DE LO PENAL
DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA, PUE.
P R E S E N T E.
Los que suscriben Lic. Laryssa Aurora Céspedes Pérez, Lic. Suana yanet acevedo Vazquez, Lic. Martha Gabriela Merlo Castro, Lic. Edwin Jaime Torres Carsolio, Licenciados en Ciencias Penales, y con la especialidad en Valuación, designados para fungir como peritos dentrodel Proceso al rubro indicado, ante Usted con el debido respeto, comparezco y expongo el dictamen pericial que se me encomendó en los siguientes términos:
Una vez analizado y estudiado el Proceso arriba citado, así como haber realizado los estudios necesarios y pertinentes según lo amerita el caso, se procedió a realizar mediante los estudios técnicos respectivos que a continuación semencionan.
DESCRIPCION
El articulo a valuar es un compresor marca Urrea 3.0 Hp. Horizontal 100 lts de capacidad 2200 w de potencia, 120 volt 60 hz, presión 115 PCI caudal m3/h3 Mod. CFM-9.
PROBLEMA PLANTEADO.
Valuar la herramienta “compresor de aire” antes citado.
M É T O D O D E E S T U D I O
Análisis del compresor a valuar.
Evaluación de los resultados...
DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA, PUE.
P R E S E N T E.
Los que suscriben Lic. Laryssa Aurora Céspedes Pérez, Lic. Suana yanet acevedo Vazquez, Lic. Martha Gabriela Merlo Castro, Lic. Edwin Jaime Torres Carsolio, Licenciados en Ciencias Penales, y con la especialidad en Valuación, designados para fungir como peritos dentro del Proceso al rubro indicado, ante Usted conel debido respeto, comparezco y expongo el dictamen pericial que se me encomendó en los siguientes términos:
Una vez analizado y estudiado el Proceso arriba citado, así como haber realizado los estudios necesarios y pertinentes según lo amerita el caso, se procedió a realizar mediante los estudios técnicos respectivos que a continuación se mencionan.
DESCRIPCION
El articulo a valuar esun compresor marca Urrea 3.0 Hp. Horizontal 100 lts de capacidad 2200 w de potencia, 120 volt 60 hz, presión 115 PCI caudal m3/h3 Mod. CFM-9.
PROBLEMA PLANTEADO.
Valuar la herramienta “compresor de aire” antes citado.
M É T O D O D E E S T U D I O
Análisis del compresor a valuar.
Evaluación de los resultados obtenidos.
Consideraciones técnicasGenerales.
Emisión de las conclusiones correspondientes, fundamentadas en el estudio técnico encomendado.
METODO UTILIZADO
Revisión Física, analítica, descriptiva.
TECNICA UTILIZADA.
Cotización de precios en el mercado.
AL C. JUEZ TERCERO DE LO PENAL
DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA, PUE.
P R E S E N T E.
Los que suscriben Lic. Laryssa Aurora Céspedes Pérez, Lic. Suana yanet acevedo Vazquez, Lic.Martha Gabriela Merlo Castro, Lic. Edwin Jaime Torres Carsolio, Licenciados en Ciencias Penales, y con la especialidad en Valuación, designados para fungir como peritos dentro del Proceso al rubro indicado, ante Usted con el debido respeto, comparezco y expongo el dictamen pericial que se me encomendó en los siguientes términos:
Una vez analizado y estudiado el Proceso arriba citado, así comohaber realizado los estudios necesarios y pertinentes según lo amerita el caso, se procedió a realizar mediante los estudios técnicos respectivos que a continuación se mencionan.
DESCRIPCION
El articulo a valuar es un compresor marca Urrea 3.0 Hp. Horizontal 100 lts de capacidad 2200 w de potencia, 120 volt 60 hz, presión 115 PCI caudal m3/h3 Mod. CFM-9.
PROBLEMAPLANTEADO.
Valuar la herramienta “compresor de aire” antes citado.
M É T O D O D E E S T U D I O
Análisis del compresor a valuar.
Evaluación de los resultados obtenidos.
Consideraciones técnicas Generales.
Emisión de las conclusiones correspondientes, fundamentadas en el estudio técnico encomendado.
METODO UTILIZADO
Revisión Física, analítica, descriptiva.
TECNICAUTILIZADA.
Cotización de precios en el mercado.
AL C. JUEZ TERCERO DE LO PENAL
DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA, PUE.
P R E S E N T E.
Los que suscriben Lic. Laryssa Aurora Céspedes Pérez, Lic. Suana yanet acevedo Vazquez, Lic. Martha Gabriela Merlo Castro, Lic. Edwin Jaime Torres Carsolio, Licenciados en Ciencias Penales, y con la especialidad en Valuación, designados para fungir como peritos dentrodel Proceso al rubro indicado, ante Usted con el debido respeto, comparezco y expongo el dictamen pericial que se me encomendó en los siguientes términos:
Una vez analizado y estudiado el Proceso arriba citado, así como haber realizado los estudios necesarios y pertinentes según lo amerita el caso, se procedió a realizar mediante los estudios técnicos respectivos que a continuación semencionan.
DESCRIPCION
El articulo a valuar es un compresor marca Urrea 3.0 Hp. Horizontal 100 lts de capacidad 2200 w de potencia, 120 volt 60 hz, presión 115 PCI caudal m3/h3 Mod. CFM-9.
PROBLEMA PLANTEADO.
Valuar la herramienta “compresor de aire” antes citado.
M É T O D O D E E S T U D I O
Análisis del compresor a valuar.
Evaluación de los resultados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.