Codigo Procesal Civil De Honduras

CAPÍTULO II
CUESTIONES PRELIMINARES

SECCIÓN 1a
DILIGENCIAS PREPARATORIAS

ARTÍCULO 405.- ÁMBITO DE APLICACIÓN.

1. Todo proceso podrá prepararse pidiendo el futuro demandante, o quien con fundamento prevea que será demandado, la práctica de las diligencias necesarias para la presentación de la demanda, para la preparación de la defensa, o para el eficaz desarrollo del procedimiento.2. Las diligencias preparatorias practicadas perderán su eficacia si el solicitante no interpone la correspondiente demanda en el plazo máximo de un mes, no pudiendo ser invocadas.

Concordancias:
Artículos 5, 10, 18, 123, 124, 125, 126, 127, 414, 415 del Código Procesal Civil.

Comentario:
Iniciaremos diciendo que el Código Procesal Civil establece con claridad lo que son las cuestionespreliminares, es decir, los asuntos previos a una demanda que influyen o cambian las circunstancias de la misma.

Se dividen en:
a) Diligencias preparatorias: que son actuaciones previas al juicio que pueden influir en el mismo o preparar su inicio (artículos 405 al 413).

b) Reclamación administrativa previa: que son los requisitos administrativos indispensables que deben agotarse para quela acción pueda entablarse ante un órgano jurisdiccional (artículo 414).

c) Mediación y conciliación: que puede practicarse cuando las partes decidan ponerle fin al pleito sin necesidad de acudir al órgano jurisdiccional, o una vez invocado éste, someter el asunto al conocimiento de una instancia distinta regulada por le Ley de Conciliación y Arbitraje (artículo 415).

Sobre las diligenciaspreparatorias diremos que el CPC utiliza varias veces e indistintamente la expresión diligencias preparatorias en combinación o separadamente de la expresión diligencias preliminares, por lo cual, como se evidencia en relación al título de esta sección llamado diligencias preparatorias, al artículo 405 que aquí se comenta y al artículo 411 donde dice diligencia preliminar, entenderemos que ambostérminos se refieren al mismo asunto.

El numeral primero de este precepto que se comenta, hace ver claramente que las diligencias preparatorias se pueden preparar tanto por el demandante como por el demandado. Esto significa que pueden preparar sus diligencias:

1.1 El demandante puede preparar diligencias aunque todavía no haya demandado, todo para la presentación de su demanda,

1.2 El queprevé será demandado puede preparar diligencias, para su defensa de la demanda que supuestamente se entablará en su contra, se debe entender que ésta es una excepción, y que por lo general será el futuro demandante quien haga uso de este recurso, sin embargo, las reglas son aplicables por igual a ambos,

1.3 Cualquiera de los dos puede preparar diligencias para el eficaz desarrollo delprocedimiento.

Plazo: una vez practicada una diligencia preparatoria, el futuro demandante perderá la eficacia jurídica de la misma, si no interpone su demanda en un mes (se debe observar el plazo contando los días calendario, por lo que dispone el artículo 124 numeral 4). Si transcurre el mes sin que el demandante haya interpuesto su acción, no podrá invocarse la diligencia preparatoria.

Entiéndase losiguiente:

2.1 El plazo de un mes comienza a contarse al día siguiente de la fecha en que la diligencia se practicó, y no desde que se notifique el profesional del derecho que la haya preparado, porque el mes entonces sería ficticio.

2.2 El plazo puede extenderse si el solicitante justifica debidamente que no ha podido presentar la demanda, en cuyo caso sería aconsejable permitir dichaextensión por una sola vez. No bastará la simple mención de que no le ha sido posible hacerlo, deberá convencer jurídica o fácticamente al juez, más allá de toda duda.

2.2 Si el futuro demandado quiso preparar su defensa, por principio de igualdad (ver artículo 8) se entiende que también le precluye la eficacia jurídica de la diligencia practicada en el plazo de un mes, para que interponga la...