Colaborativo calidad

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación Proyecto Final Control de Calidad 2013 I

GUIA DE ACTIVIDADES PROYECTO FINAL
302582-CONTROL DE CALIDAD 2013 I
El propósito de este proyecto final será el aporte conjunto de ideas, la evaluación
de alternativas y la valoración de cada uno de lospasos a seguir en el desarrollo
de las Actividades.
Objetivo: Aplicar la temática presentada en la Unidad 1 y 2 del modulo

UNIDAD 1. FUNDAMENTOS Y PRESENTACIÓN DE TÉCNICAS BÁSICAS DEL
CONTROL DE CALIDAD:

1. CONCEPTUALIZACIÓN
2. TÉCNICAS CON DATOS NO NÚMERICOS PARA MEJORAR LA CALIDAD
3. TÉCNICAS CON DATOS NÚMERICOS PARA MEJORAR LA CALIDAD

UNIDAD 2. TÉCNICAS ESTADISTICAS PARA ELCONTROL DE CALIDAD:
1. CONTROL ESTADISTICO DE LA CALIDAD
2. MUESTREO DE ACEPTACIÓN LOTE A LOTE POR ATRIBUTOS
3. COSTOS DE CALIDAD
Estrategia de aprendizaje propuesta: Aprendizaje Colaborativo
Peso evaluativo: 200 puntos
Cronograma de actividades
Apertura: 02 de Junio de 2013 00:00 am
Cierre: 17 de Junio de 2013 23:55 pm

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de CienciasBásicas, Tecnología e Ingeniería
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación Proyecto Final Control de Calidad 2013 I

PRODUCTO ESPERADO Y ESPECIFICACIONES DE ENTREGA
Para el desarrollo de la actividad usted deberá construir graficas y/o matrices
según corresponda, aplicar conceptos básicos de las unidades tácticas citadas
anteriormente, proponer una o varias soluciones según los casos.
1.Selección de una política de inspección
Un fabricante de radios que utilizaba una inspección al 100% encontraba un promedio de
dos elementos que no cumplían en lotes de 10.000 componentes electrónicos adquiridos.
El costo estimado de inspeccionar el componente es de $ 0.25, en tanto que el costo de
reemplazarlo después de que ha sido ensamblado es de aproximadamente $ 25. ¿Cuál
es la mejordecisión de inspección desde el punto de vista económico? ¿Cuánto está
perdiendo o ganando el fabricante por radio con el procedimiento actual de inspección si
cada uno de los radios contiene 60 de estos componentes?.
La tasa de error actualmente es de 2/10000=0.0002 no cumplimientos por unidad.
2. Distribución de la muestra de longitud de ejes:
La longitud media de los ejes producida en un tornohistóricamente ha sido de 50
pulgadas, con una desviación estándar de 0.12 de pulgada. Si se toma una muestra de
36 ejes, ¿cuál es la probabilidad de que la media de la muestra sea superior a 50.04
pulgadas?
3. Elabore un diagrama de Pareto para investigar las siguientes pérdidas de calidad en la
compañía ABC S.A.S ¿Qué conclusiones puede usted extraer?

Categoría

Pérdida anualCostos de reproceso

$ 30.000

Discos rechazados (llenos)

360.000

Discos rechazados (en blanco)

89.000

Costos de inspección (extraordinarios) de recepción

18.000

Costos de inspección (extraordinarios) de salida

28.000

Devoluciones de clientes
Costos de capacitación y mejora del sistema

185.000
67000

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela deCiencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación Proyecto Final Control de Calidad 2013 I

Tiempo perdido del sistema

138.000

4. Dados los siguientes elementos de costo, determinar el porcentaje total de cada una
las 4 categorías principales del costo de calidad.

Elemento de costo

Monto

Prueba e inspección de recepción

$7.500

Desperdicio35.000

Capacidad del la calidad
Inspección
Pruebas
Costo de ajuste por quejas

0
25.000
5.000
21.250

Auditorias de calidad

2.500

Mantenimiento de herramientas y troqueles

9.200

Administración y control de calidad

5.000

Pruebas de laboratorio

1.250

Diseño de equipos de aseguramiento de calidad

1.250

Pruebas e inspección de materias primas

1.250...