Colegio

La Haya: equipo peruano trabajó de forma rigurosa para responder a juez
Ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros dijo que miembros del grupo jurídico que defienden los intereses de nuestro país “estántranquilos”
El ex canciller e integrante del equipo jurídico peruano ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Manuel Rodríguez Cuadros, señaló que la delegación nacional ha trabajado demanera rigurosa en la pregunta que el pasado viernes realizó el juez Mohamed Bennouna cuando terminó el segundo día de alegatos orales por parte de Chile.
“Creo que ni la delegación peruana ni lachilena han tenido tiempo de turistear, tienen responsabilidades muy importantes y hay que cumplirlas de manera rigurosa”, manifestó Rodríguez Cuadros a una periodista chilena que le consultó sobre elparticular.
En palabras del también ex embajador, reproducidas por la emisora RPP, los juristas que defienden los intereses de nuestro país “están muy tranquilos” de cara a su nueva participación mañanaen la corte.

Sobre la interrogante planteada por el magistrado Bennouna, Rodríguez Cuadros indicó: “Las preguntas que hacen los jueces no son cómodas, incómodas, negativas o positivas, sino que sonpreguntas que expresan la competencia jurisdiccional de la corte, y las partes las tienen que responder”.

Rodríguez Cuadros: en delimitación marítima no hay “equidad compensatoria”
El miembro delequipo peruano en La Haya explicó que la “solución salomónica no se aplica en los casos de la Corte”
Los últimos días, ex presidentes chilenos manifestaron su deseo de que la Corte Internacional deJusticia de La Haya no emita un fallo “salomónico” en el diferendo marítimo entre Perú y Chile, lo que supone dar algo a cada parte. Ellos expresaron que la decisión debe darse “conforme a derecho”,posición similar a la que manifestó el canciller peruano Rafael Roncagliolo.
Esas expresiones se dieron luego de que la Corte emitiera su fallo en la controversia entre Colombia y Nicaragua. Al...