Collinwood "epilegomenos"



Los epilegómenos
Este ensayo que Robín Collinwood el cual tituló epilegómenos, comienza explicando la importancia del “auto-conocimiento”. Para poder conocer algo más necesitamos conocernos a nosotros mismo; pues al poder razonar lo que nosotros pensamos podremos razonar de igual manera el mundo que nos rodea. Hace referencia a el uso de la observación la experiencia. Para poder hacer eldebido estudio de esto ya dicho se creó la ciencia de la naturaleza humana, pero se vino abajo, según dice Collinwood, debido a que su método fue deformado por la analogía con las ciencias naturales, así que la Historia tomo parte en esto y a través de su método de reconstrucción del pasado a través de fuentes, criterios, análisis e interpretación. Para analizar las mentes se necesita historia.Pero es importante considerar dos factores importantes que son el tiempo el contexto, porque con el paso del tiempo estos pensamientos estudiados están en contante transformación o evolución por lo que es importante considerar su temporalidad y sobre de lo que habla, esto dependiendo de lo que el Historiador esté buscando al analizarlos.
Para poder hacer este estudio de las mentalidades elhistoriador debe considerar también los factores internos y externos de un acontecimiento. El primero hace referencia a términos del pensamiento, en el cual el historiador adentra en este; y el segundo hace referencia a lo que se puede decir en términos de cuerpos y sus acontecimientos, y el historiador no debe omitir ninguno de los dos. Observa el acontecimiento y lo relaciona con otros y lo reduce auna formula general o ley de la naturaleza; esto a través del hecho después del pensamiento, un pensamiento que siempre será único (el piensa en su propia mente lo dicho por otro y lo critica).
Estos procesos históricos en los que se enfoca ahora la Historia serán históricos solo si están sujetos a un pensamiento. El conocimiento histórico es el conocimiento de lo que la mente ha hecho en elpasado y este es el único que la mente humana puede tener de sí mismo . la investigación histórica revela al historiador las potencias de su propia mente, permite conocer de lo que es capaz de conocer y pensar, y hasta donde llegar. Y el proceso histórico es el que recrea en su propia mente el pasado de las cuales heredo, involucra una percepción y razonamiento, analiza y no describe.
Se ha dichosobre de la necesidad de un pensamiento, pero este debe de ser un pensamiento histórico. Autónomo e individual. Se elige una autoridad la cual será aceptada la idea que expone en su escrito, pero esta idea jamás podrá ser acatada por completo así que solo se tomaran partes de ella las cuales serán incorporadas a una nueva, a esto se refiere en que tiene autoridad este pensamiento pues elhistoriador puede decidir aceptar o rechazar lo que le dicen sus autoridades y sustituirlo por otra cosa, pero jamás llegar al punto de modificar lo que dijo alguien más a fin de cambiar su idea y asumir que es de ese otro alguien; si lo acepta debe explicar porque lo acepta y si satisface su criterio de la verdad histórica. La experiencia le ayudara a comprobar lo que los autores le quieren decir, o de loque lo quieren convencer.
Se necesita la imaginación histórica que es: los límites de nuestra propia experiencia, que serán los límites de nuestra imaginación sobre los hechos, dicho de otra manera, lo que hemos vivido será el imite de lo que podamos imaginar que sucedió sobre cierto hecho. Cuando se empieza a utilizar esta imaginación no puede ser imaginación libre y no coherente, esta debeestar sujeta siempre a fuentes, fuentes empleadas en la construcción de su imagen del pasado, la cual como ya lo mencione es producto de su imaginación propia. Se debe de leer el testimonio y descubrir si lo que dice es falso; esto analizando si la imagen del pasado es coherente y continua (con sentido).
Collinwood menciona 3 reglas importantes para el uso de esta imaginación ya menciona: 1) su...