Colombia Vive, 25 Años De Resistencia

DERECHOS HUMANOS
JUAN SANVALDOR DEFENSOR
* ¿Por qué es importante que en un estado constitucional las autoridades respeten los derechos humanos de todos los habitantes?

R: La importancia que tiene el respetar los derechos humanos en un estado es demasiado importante, porque vemos que son derechos de los cuales nos cubren y nos protegen, de cualquier daño a nuestra integridad tanto físicacomo moral y psicológica.

* ¿Qué derechos se vulneran cuando una persona es objeto de una desaparición forzada?
R: El derecho a la seguridad y la dignidad de la persona
El derecho a no sufrir tortura o trato o pena cruel, inhumano o degradante;
El derecho a unas condiciones humanas de reclusión;
El derecho a una personalidad jurídica;
Elderecho a un juicio justo;
El derecho a la vida familiar;
Cuando la persona desaparecida es asesinada, el derecho a la vida.
* ¿Sabe usted si Colombia ya ratifico la convención interamericana sobre la desaparición forzada de personas, que entro en vigor el 28 de marzo de 1996?

R: Colombia ratifica la desaparición forzada de personas el 12 DE ABRIL DEL AÑO 2005, la OEA dijo queColombia se une a otros 10 países (argentina, Bolivia, Costa Rica, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.) que ya habían ratificado este convención

* ¿Qué normas del ordenamiento jurídico colombiano consagran la prohibición de desaparición forzada de personas? ¿existen en Colombia normas que sancionen esta conducta? ¿Cuáles?

R: las normas del ordenamientojurídico colombiano que consagran la prohibición de desaparición forzada de personas esta ratificada en nuestra CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA , la cual trae unos artículos prohibiendo tal conducta delictiva. Que son:

Artículo 11: el derecho a la vida es inviolable, nadie tendrá pena de muerte

Artículo 12: Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a tratos o penas crueles,inhumanos o degradantes

Artículo 21: Se garantiza el derecho a la honra. La ley señalará la forma de su protección.

LOS ENXET: SIN TIERRA, SIN HOGAR

* ¿Por qué resulto mejor acudir a un acuerdo se solución amistosa y no esperar a que el caso llegara ante la corte interamericana de Derechos Humanos?

R: Para mi parecer le resulto más fácil al estado paraguayo llegar a la soluciónamistosa porque estaba violando una serie de derechos los cuales están estipulados en los artículos 8,25, 21 y 22 de la convención americana sobre derechos humanos, y XIII de la declaración americana de derechos y deberes del hombre respectivamente, y si tal problema llegaba a la corte interamericana de derechos humanos las sanciones hubiesen sido muchos más estrictas para el estado como tal.

*¿En qué consiste el procedimiento de solución amistosa?

R: La solución amistosa en estos casos permite llegar a un arreglo negociado entre el Estado presuntamente responsable de una violación a derechos humanos y la supuesta víctima, bajo la supervisión de un órgano supranacional.

* ¿Quién puede utilizar el mecanismo de solución amistosa ante la comisión interamericana de Derechos Humanos?R: los que pueden utilizar este mecanismos, el estado o victima involucrado con su apoderado con bajo la vigilancia o supervisión de un órgano internacional

PEDRO URDEMALAS

* ¿Cuáles son las garantías mínimas que las autoridades judiciales deben de respetar, si los derechos de una persona se encuentran bajo consideración judicial?

R: Del debido proceso, de la presunción deinocencia, el de tener un abogado para su defensa

* ¿Por qué el respeto de las garantías judiciales es necesario en un estado social de derechos?

R: Para garantizar a las personas que viven dentro de ese estado, no se le sean violados sus derechos, y no se cometan irregularidades por parte del estado o persona natural, asi como le sucedió al señor pedro urdemalas que no se le fue respetado...