Color subjetivo y objetivo
Páginas: 3 (502 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2010
La polémica
Desde sus inicios, la teoría de los valores o axiología (de los términos griegos axos y logos, valor y saber) ha tratado una cuestión que ha originado posiciones enfrentadas, a saber:¿Tienen las cosas valor porque las deseamos o
las deseamos porque tienen valor?
La primera opción defiende que los valores son subjetivos, es decir, que su existencia depende del sujeto que valora.La segunda, que los valores son objetivos, es decir, que existen independientemente del sujeto que valora; éste, los descubre.
Los subjectivistas comparan los valores con los sellos de correos: niel papel ni la calidad del dibujo son las cualidades que hacen de ellos un objeto de valor. El valor lo otorga el filatélico con su interés: las cosas son valiosas no por ellas mismas sino por larelación que mantienen con nosotros.
Los objetivistas, por otro lado, comparan los valores con los colores, los colores tienen características físicas que los diferencian objetivamente: el color azulno se vuelve rojo cuando se pinta de rojo un objeto azul. El color azul perdura, es inmutable y no depende del sujeto. Un asesinato, aunque nadie lo condene, es siempre malo.
Son subjetivos
Elsubjetivismo ha sido argumentado partiendo de observaciones empíricas diferentes. Se ha dicho que una cosa tiene valor cuando nos gusta y en la medida en qué nos gusta, que sólo son valiosos las cosas quedeseamos o anhelamos, que es nuestro interés lo que hace que una cosa sea valiosa para nosotros.
"Aquello que es objeto de interés adquiere eo ipso valor".
"x es valioso = nos hemos interesado enx".
Perry Teoría general del valor
Otros consideran que los enunciados valorativos no son sino expresiones de un estado de ánimo personal y tienen la función de despertar sentimientos parecidosen los otros, que no hay ninguna posibilidad de encontrar argumentos satisfactorios para probar que una determinada cosa tenga un valor por ella misma.
Son objetivos
El objetivismo, en un...
Desde sus inicios, la teoría de los valores o axiología (de los términos griegos axos y logos, valor y saber) ha tratado una cuestión que ha originado posiciones enfrentadas, a saber:¿Tienen las cosas valor porque las deseamos o
las deseamos porque tienen valor?
La primera opción defiende que los valores son subjetivos, es decir, que su existencia depende del sujeto que valora.La segunda, que los valores son objetivos, es decir, que existen independientemente del sujeto que valora; éste, los descubre.
Los subjectivistas comparan los valores con los sellos de correos: niel papel ni la calidad del dibujo son las cualidades que hacen de ellos un objeto de valor. El valor lo otorga el filatélico con su interés: las cosas son valiosas no por ellas mismas sino por larelación que mantienen con nosotros.
Los objetivistas, por otro lado, comparan los valores con los colores, los colores tienen características físicas que los diferencian objetivamente: el color azulno se vuelve rojo cuando se pinta de rojo un objeto azul. El color azul perdura, es inmutable y no depende del sujeto. Un asesinato, aunque nadie lo condene, es siempre malo.
Son subjetivos
Elsubjetivismo ha sido argumentado partiendo de observaciones empíricas diferentes. Se ha dicho que una cosa tiene valor cuando nos gusta y en la medida en qué nos gusta, que sólo son valiosos las cosas quedeseamos o anhelamos, que es nuestro interés lo que hace que una cosa sea valiosa para nosotros.
"Aquello que es objeto de interés adquiere eo ipso valor".
"x es valioso = nos hemos interesado enx".
Perry Teoría general del valor
Otros consideran que los enunciados valorativos no son sino expresiones de un estado de ánimo personal y tienen la función de despertar sentimientos parecidosen los otros, que no hay ninguna posibilidad de encontrar argumentos satisfactorios para probar que una determinada cosa tenga un valor por ella misma.
Son objetivos
El objetivismo, en un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.