colorado
Páginas: 2 (347 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2013
DERECHOS HUMANOS Y FILOSOFIA POLITICA
Un caso especial de mencion es el de Rawls, quien en su obra El derecho de gentes sostiene:
Esta clase especial de derechos humanos tiene tres funciones:1. Su cumplimiento es condicion necesaria de la decencia de las instituciones politicas y del orden juridico de una sociedad.
2. Su cumplimiento es suficiente para excluir la intervenciónjustificada de otros pueblos a traves de sanciones diplomaticas y economicas o manu militari.
3. Fijan un límite al pluralismo entre los pueblos.
Los derechos humanos estan respetados por losregimenes liberales y jerarquicos., ademas deben ser considerados derechos humanos universales en el siguiente sentido: son intrinsecos al derecho de gentes y tienen un efecto politico y moral, aunque no secumplan en cada lugar.
En este contexto, los criticos comunitaristas sostienen que este dilema saca a flote problemas mas graves en los fundamentos teoricos, a veces no explicitos por losliberales.
Charles Taylor afirma que ha señalado que la prioridad absoluta de los derechos individuales solo es posible con el presupuesto de una concepción atomista del ser humano.
La intencionhistorica de la obra Sources of the self es mostrar el origen, el contenido y la crisis de la identidad del “yo (self)” moderno. El redescubrimiento de la “identidad del yo” moderno supondría elreconocimiento y afirmación de las fuentes morales historicas de la modernidad, implicitas pero aun operantes.
Taylor agrega que la identidad personal se define en gran medida por el compromiso conuna escala de valores:”digo quien soy yo cuando señalo que cosas me importan”.
Finalmente, cabe destacar que para los comunitaristas no puede haber valores universales y por lo tanto, no es posibleuna fundamentacion universal., de ahí que la aspiracion del liberalismo de un universalismo moral sea considerada una quimera. Por lo tanto, afirman que lo que importa son las formas locales de la...
Un caso especial de mencion es el de Rawls, quien en su obra El derecho de gentes sostiene:
Esta clase especial de derechos humanos tiene tres funciones:1. Su cumplimiento es condicion necesaria de la decencia de las instituciones politicas y del orden juridico de una sociedad.
2. Su cumplimiento es suficiente para excluir la intervenciónjustificada de otros pueblos a traves de sanciones diplomaticas y economicas o manu militari.
3. Fijan un límite al pluralismo entre los pueblos.
Los derechos humanos estan respetados por losregimenes liberales y jerarquicos., ademas deben ser considerados derechos humanos universales en el siguiente sentido: son intrinsecos al derecho de gentes y tienen un efecto politico y moral, aunque no secumplan en cada lugar.
En este contexto, los criticos comunitaristas sostienen que este dilema saca a flote problemas mas graves en los fundamentos teoricos, a veces no explicitos por losliberales.
Charles Taylor afirma que ha señalado que la prioridad absoluta de los derechos individuales solo es posible con el presupuesto de una concepción atomista del ser humano.
La intencionhistorica de la obra Sources of the self es mostrar el origen, el contenido y la crisis de la identidad del “yo (self)” moderno. El redescubrimiento de la “identidad del yo” moderno supondría elreconocimiento y afirmación de las fuentes morales historicas de la modernidad, implicitas pero aun operantes.
Taylor agrega que la identidad personal se define en gran medida por el compromiso conuna escala de valores:”digo quien soy yo cuando señalo que cosas me importan”.
Finalmente, cabe destacar que para los comunitaristas no puede haber valores universales y por lo tanto, no es posibleuna fundamentacion universal., de ahí que la aspiracion del liberalismo de un universalismo moral sea considerada una quimera. Por lo tanto, afirman que lo que importa son las formas locales de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.