comentario analitico

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO
COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
PLANTEL NAUCALPAN






COMENTARIO ANALÍTICO





TALLER DE LECTURA REDACCIÓN E INICIACIÓN A LAINVESTIGACIÓN DOCUMENTAL III


UNA EQUIVOCACIÓN INPERDONABLE

Tirso de Molina escribió y publicó El Condenado por Desconfiado a mediados del siglo XVII, con un tema teológico, característico de esterepresentante de la literatura del barroco. La obra habla acerca de como alguien puede cambiar completamente solo por la obsesión hacia una deidad.
Algunos personajes varían durante la obra, un ejemplo deesto es el personaje principal, Paulo; y el antagonista, Enrico. El primero, era un devoto obsesionado con la religión, con una vida muy humilde y austera, que prefirió la vida de ermitaño; es unhombre completamente entregado a Dios, pero por desconfiar de su amor y fiarse de las mentiras del demonio, se vuelve bandolero y termina en el infierno.
El segundo era un hombre alto, gallardo, buenhijo, sin embargo era bandolero, asesino y sin vergüenza, que no le importaba hacer sufrir a los demás. Pero gracias al amor y respeto que le tenía a su padre, logra salvarse y reivindicarse con Dios,esto le adjudica un lugar en el cielo, contrario a lo que se merecía al principio de la obra.
Por otro lado, también se encuentran personajes ayudantes, que participan y apoyan a los principales en susactividades, tal es el caso de Pedrisco y Galván, amigos de Paulo y Enrico respectivamente, los cuales acompañan a sus compañeros y aconsejan a lo largo de la historia. También aparecen ciertasfiguras de autoridad, como los clásicos jueces o alcaldes, pero en esta obra, el papel del padre de Enrico tiene una autoridad que se respeta y se obedece a pesar de todo; esto se ve reflejado al final dela historia, ya que gracias a él, Enrico logra salvar su alma.
En esta obra, como en muchas, Tirso de Molina le da ese papel a lo teológico de decidir sobre el destino del ser humano, ese poder...