Comentario color

Valeria Miyar
Comentario sobre los textos “¿Es un lenguaje la pintura?” de Roland Barthes y “Sistemas de orden del color” de José Luis Caivano

Dos textos, un comentario.
Comencé por leer a Caivanosólo porque lo mandé a imprimir primero y creo que fue un acierto, porque si lo hubiera leído después de Barthes, no hubiera podido hacerlo con la exhaustividad y el interés con que lo empecé.Barthes, como casi siempre, viene a complejizarlo todo, y a sembrar dudas donde no las había.
Caivano trabaja definiendo lo que es un sistema de ordenación del color. Hace cierta nomenclatura de losdiferentes sistemas creados con mucha prolijidad y detalle de los datos, los valores, las fortalezas y debilidades de cada sistema. Después de las 2 primeras páginas, haciendo un gran esfuerzo porimaginarme los colores que no estaban impresos y de pensar en fabricar uno de los modelos tridimensionales de los sistemas sólo para jugar con él, me aburrí un poco, confieso. Seguí hasta el final por sidespués el texto proponía algo más, pero su pretensión era enumerar, describir, ordenar y eso hizo.
Más tarde o al día siguiente me llevé Barthes a la cama. Ese día me dormí tardísimo repasando en mi mentela noción de Lenguaje. Y cambió todo. Si la obra sólo puede ser los relatos que se cuentan de él, ¿Qué rol cumple el señor que pone los colores sobre el lienzo? ¿cuánto “control” tiene el artistasobre su obra entonces? Y pensé ¿Ninguno?, ¿como el hablante cuando enuncia su discurso y de ninguna forma puede más que desear, suponer, esperar y desconocer lo que pasa con el que recibe ese discurso?Si la comunicación es una excepción porque depende de que todas las determinaciones sociales de cada uno de los participantes, del momento en que se genera el discurso, de los sistemas de conocimientoy las determinaciones psicológicas se alineen para que uno pueda comprender algo que el otro quiso que comprenda, entonces, ¿la pintura es posible como forma de comunicación? ¿Cómo funciona ese...