Comentario Critico Simone - Eduardo Lalo

Comentario crítico: Simone
A continuación, un comentario crítico de la novela Simone. La misma fue escrita por Eduardo Lalo y publicada por Corregidor en Buenos Aires en el 2012. En el 2013 ganó el Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos, en su edición número 28, en la que participaron 200 obras de 17 países. Es una novela moderna que no se ajusta cómodamente a características delsubgénero narrativo de la novela y transgrede sus fronteras. Menciono que transgrede sus fronteras porque en vez de ser narrado en prosa, es narrado como si fueran pensamientos sacados de una libreta de un autor. El narrador menciona en uno de los pensamientos: “He estado siempre como lo describo aquí: rodeado de fragmentos, de pedazos de cosas con que doblar las horas.” En ese fragmento se hace presenteel rompimiento de frontera de el subgénero de la narrativo.
Otra prueba de que es una obra moderna es que la novela moderna tiende a la trama heterogénea y fragmentaria y a una estructura abierta. En Simone hay varias tramas y no se unen al final. Por ejemplo, la primera trama que se hace presente es la del narrador. Es una que presenta su depresión y su inclinación a escribir. La próxima tramaque se hace presente es la del amigo de Diego. De Diego no sabemos mucho aparte de lo que el narrador sabe: su juventud en la escuela, la salida de su nación natal y sus visitas al aeropuerto. La trama más importante de la novela es la historia de amor de el narrador y Li Chao, la cual convierte los fragmentos de uno o dos párrafos, a páginas de descripción de sus momentos juntos. En la novelatambién hay otras tramas más pequeñas y sin mucha importancia, lo cual lo diferencia de un cuento, en el cual todo detalle es importante. Ejemplo de estas tramas son los pensamientos que se le ocurrían al narrador y conversaciones que escuchaba al estar en un café o caminando por la calle. El hecho de que tiene varias tramas es también otra característica de la novela moderna heterogénea. El tiempoque toman presentarse estas tramas es muy corto, comienza con la presentación de quien es el narrador y culmina con Li dejándolo por Carmen, su amante anterior a ella.
Aunque tiene varias tramas, sólo hay un narrador. Este narrador, a su vez, es el personaje principal, pero nunca se menciona su nombre. Es un narrador con punto de vista limitado, y lo que sabe o menciona de los pensamientos deotros es lo que los personajes le mencionan. Esto afecta en la novela de una manera interesante porque, al ser como una libreta de pensamientos o diario, nos da una pequeña perspectiva de la vida de los otros personajes. La visión del narrador es intimista, ya que en ves de ser objetiva y seca, nos ocasiona ciertas emociones al narrarnos las diferentes tramas de la novela. Es interesante elcontraste de las características del narrador porque aunque tiene un punto de vista limitado, cuando narra lo que sabe de otros personajes, nos permite conocerlos más profundamente. Por eso pienso que es un elemento muy importante y fundamental en la novela.
Li Chao, la amante de el protagonista y narrador, sufre de trastorno de estrés postraumático, ya que Bai, su primo, la violó a los trece años.Cuando comienza a violarla, continúa a través de los años y culmina cuando su familia se entera de los hechos. Uno pensaría que la familia está encargada de ayudarla, pero en cambio se avergüenzan de ella. Esto crea en ella un sentir de humillación, muy similar a la psicóloga que alude la novela y la estructura de la novela: Simone Weil. Esta psicóloga francesa escribió mucho fragmentariamente y sobrelos temas de la humillación. Ella decía que los seres humanos nunca paraban de ser humillados. Y este aspecto, diría yo, que es el tema central de la novela: la humillación y solitud de la vida y la necesidad de unirnos a otro para encontrar lo que nos falta. Por ende, abrirse a la posibilidad de amar, a Li Chao, se le hace difícil y doloroso. Antes de que el protagonista se le hiciera...