Comentario De Texto Periodístico

Comentario del texto “¡Cuernos!”.
Nos encontramos ante un texto periodístico recogido en la prensa de ámbito estatal, el periódico “El país”, que podemos situar dentro del subgénero de opinión –artículo-, porque un autor, en este caso Bernardo Pérez, da su opinión acerca de un tema de actualidad, las nuevas tecnologías.
Su progresión temática responde a la estructura ordinaria de los textosexpositivo-argumentativos, como se verá en el apartado correspondiente.
El autor muestra una intención totalmente subjetiva, y un evidente deseo de convencer o persuadir al lector sobre la visión aportada acerca del tema abordado. Esta intención subjetiva se une a un interés divulgativo, ya que el texto, además de presentar un tema de actualidad y de interés general, puesto que afecta a la mayorparte de la población, destaca por su sencillez gramatical, semántica y estructural: ausencia de estructuras sintácticas excesivamente complejas, empleo de un léxico de uso habitual, escasez de recursos estilísticos, claridad en la organización del texto, ausencia de tecnicismos y cultismos, etc.
En relación a las funciones del lenguaje presentes son, como en la mayor parte de este tipo de textos,la expresiva, en el momento en que el emisor refuerza su persuasión con opiniones evidentemente subjetivas: “la cursi de Anne Germaine” o “los mellizos de ese mamonazo”; la apelativa, ya que el emisor busca convencer al lector de su postura: “lo más peligroso para la estabilidad de las parejas son los móviles táctiles.”; la representativa, en la parte expositiva (que no abunda en el texto), enla que aporta información de manera objetiva: “antes de poner la denuncia por la difusión de su película, lo habló con su marido”.
En cuanto a los elementos de la comunicación presentes en este texto son el emisor, que en este caso se trata de Bernardo Pérez; el receptor, un público amplio, heterogéneo e indeterminado, que se acerca a este texto con la intención de conocer nuevas opiniones einformaciones de la repercusión de las nuevas tecnologías en los matrimonios y casos relacionados con este tema; el mensaje, que es el tema del texto: La perdición de muchos matrimonios, los nuevos cacharros ; el código, la lengua española escrita; el canal, el periódico “El País”; el contexto, las repercusiones que tienen las nuevas tecnologías en nuestra sociedad que provoca a muchos lectores elinterés de conocer temas relacionados con ello.
El tema o asunto que está expuesto en este texto es la perdición de muchos matrimonios, los nuevos cacharros.
Bernardo Pérez manifiesta que los nuevos cacharros tecnológicos han supuesto un peligro para la estabilidad de las parejas, como en el caso de la concejala Olvido y su famoso vídeo, Amador Moedano y Rosa Benito con sus resultados en elpolígrafo, o el caso de Manolo y sus guasaps.
Por otro lado hay que decir que el texto está dividido en cinco párrafos. Para dar la coherencia estructural necesaria, se observan tres partes que responden a la organización textual más frecuente en los textos-expositivo argumentativos y que favorecen la progresión temática: una introducción, que abarcaría el primer párrafo donde el autor expone un claroejemplo de la peligrosidad que tienen las nuevas tecnologías en la estabilidad de la pareja; un cuerpo argumental o desarrollo, que abarca los siguientes tres párrafos, en los que, por medio de razonamientos, el autor defiende su tesis; y una conclusión, planteada en el último párrafo del texto, en la que sintetiza su opinión a modo de tesis.


El autor utiliza una estructura inductiva, puesparte de los hechos concretos (Los guasaps de Manolo, el caso de la concejala Olvido, Rosa Benito y Amador...) para justificar su tesis, que encontramos al concluir el último párrafo: “cada matrimonio tiene su convenio, y nadie tiene vela en ningún entierro.”
En la argumentación de su tesis, el autor del texto utiliza, en primer lugar argumentos de autoridad, puesto que se acude a personas...