Comentario Sobre La Molécula Del Adn Y Su Historia

LA MOLÉCULA DEL ADN Y SU HISTORIA

Los grandes descubrimientos vienen de la mano de preguntas como la que se pudieron haber hecho los investigadores años atrás. ¿De que estamos hechos? ¿Qué permite la trasmisión de caracteres entre nosotros? Pues bien, después de tener la oportunidad de conocer la historia del ADN y todo o que se generó alrededor de ella, cabe resaltar ciertos detalles que sedieron antes de que se conociera como se conoce hoy día.
Esta estructura conocida y estudiada por muchos e ignorada por otros, consiste en una doble hélice de azúcar-fosfato anti paralela con 4 bases nitrogenadas; estructura que en un principio fue descartada infinidad de veces debido a que los científicos estaban deslumbrados con la estructura proteica y no le daban el papel que le correspondíaal DNA, es por esto que considero importante el trabajo de tres investigadores que mencionaré a continuación ya que hicieron posible gracias a sus apreciaciones que Watson y Crick lograran captar la perspectiva general, construir y mostrar al mundo la estructura que conocemos hoy y que ha permitido grandes avances.
Miescher por ejemplo fue el médico suizo que aisló por primera vez los ácidosnucléicos, esto gracias a que siguió los consejos de Hoppe-Sey, considerado por muchos como el primer bioquímico, quién lo enfocó en el estudio del núcleo de los leucocitos. Para llevar a cabo sus estudios Miescher encontró material en un hospital cercano, allí pudo disponer de grandes cantidades de pus, constituido en su mayor parte de leucocitos. Después de recoger la mayor cantidad de vendasposibles, las lavaba para extraer todo el pus posible; luego filtraba la solución y trabajaba con las células precipitadas en el fondo del tubo. Después de observar al microscopio pudo comprobar que el método utilizado mantenía intactas las células, así quiso separar el núcleo del resto de la célula, utilizando alcohol para eliminar los lípidos y posteriormente degradar la proteína mediantetratamiento con pepsina extraído del estómago de los cerdos. Miescher decidió además aplicarle el mismo procedimiento al núcleo, observó el mismo precipitado blanco de la prueba anterior, analizando entonces que este procedía del núcleo. Después de pedir que se estudiara los elementos constituyentes de dicho precipitado, encontró que este poseía además de carbono, nitrógeno, oxígeno e hidrógeno, un altoporcentaje de fósforo y azufre y como Miescher sabía que las proteínas descritas hasta entonces no tenían fósforo y eran susceptibles al ataque con pepsina, descubrió que aquel precipitado era una sustancia de naturaleza diferente, a lo que llamó nucleína.
Los estudios de Miescher causaron gran asombro no solo a Hoppe-Sey, quién después de realizarlos personalmente para confirmar las apreciacionesdecidió publicarlos en su revista, sino también en la comunidad científica y otros investigadores, quienes se dispusieron a estudiar la nueva sustancia.
Tiempo después Miescher volvió a Brasilea donde gracias a su tío Wilhelm His se le concedió la cátedra de anatomía en la universidad de Leipzig, en donde en condiciones precarias continuó con sus estudios sobre la nucleína, esta vez utilizandoesperma de Salmón.
Como ya es sabido, la existencia de la nucleína como muchos otros postulados a través de la historia fue puesta en duda por unos científicos quienes argumentaban que la nucleína era una proteína contaminada con sales de fosfato. Miescher perseveró en sus estudios, teniendo unas condiciones de trabajo muy duras, con lo que posiblemente contrajo la tuberculosis que lo llevó a latumba, todo con el fin de demostrar que sus estudios eran asertivos; después de presentar su último trabajo sobre la nucleína en 1874 se dedicó a estudiar fisiología de la respiración lo que le ocupaba muchas horas al día. Fue un hombre humilde que nunca se vanaglorió de sus éxitos y es bueno recordarlo con estas palabras de su jefe Karl Ludwin de Leipzig “en los siglos venideros, los hombres...