Comentario Texto San Anselmo

Resumen

En el capítulo 2 y 3 del Proslogium San Anselmo trata de demostrar la existencia de Dios partiendo de la compresión de su esencia. En efecto, comienza San Anselmo refiriéndose a Dios como “algo mayor que lo cual nada pueda ser pensado”, es decir, refiriéndose a Él como la perfección. Para San Anselmo los ignorantes, que son los ateos, tiene en su mente la idea de Dios como“aquello mayor que lo cual nada puede ser pensado” para, posteriormente, negar su existencia. El ignorante, dice San Anselmo, alcanza a comprender el enunciado “aquello mayor que lo cual nada puede ser pensado” cuando lo escucha, y que todo aquello que se comprende se encuentra en la mente. Por tanto, para San Anselmo la existencia de Dios únicamente en la inteligencia, como afirma el ignorante, leprivaría de ser aquello mayor de lo cual nada puede ser pensado, pues sólo con la existencia algo puede ser realmente perfecto. Para los ignorantes Dios no existe, por tanto afirman que el ser mayor de lo cual nada pueda ser pensado no es Dios, y, por tanto, sería posible pensar en otro ser que pueda existir en la mente existe en la realidad y que éste esté por encima de Dios. El ignorante niega que Diossea el ser “mayor que lo cual nada pueda ser pensado” y de este modo entra en contradicción. Finalmente, la conclusión a la que llega San Anselmo es que Dios existe.


Análisis del texto
En el texto de San Anselmo, perteneciente al Proslogium, se pretende demostrar la existencia de Dios desde la compresión del concepto de Dios. El texto de San Anselmo se podría dividir en 5puntos. En principio, San Anselmo considera a Dios como la perfección pura, como el mayor ser en el que pueda pensarse para. Acto seguido, San Anselmo menciona a “El insipiens” y como éste posee una imagen en su mente de la idea de Dios como aquello más grande que es posible pensar. Puesto que los “insipiens” niegan la existencia deben poseer la imagen de Dios. San Anselmo dirá a continuación que si laexistencia de Dios se sitúa únicamente en el pensamiento dejaría de ser, pues, una imagen perfecta de Dios, que es lo que afirma el “insipiens”. Por tanto, la conclusión a la que llega San Anselmo es que Dios existe.
El texto de San Anselmo es un texto argumentativo, en el que San Anselmo expone argumentos a favor de la existencia de Dios.
En el texto podríamos destacar lossiguientes términos:
- Insensato: Para San Anselmo el insensato es aquel que niega a Dios, es decir el ateo. Para San Anselmo el hecho de dudar de Dios presupone saber que Dios es el ser mayor que puede ser pensado.
- Dios: Para San Anselmo Dios es el ser “mayor que lo cual nada pueda ser pensado” Es decir, la perfección absoluta.



Problemática y aporética del textoArgumento a priori de la existencia de Dios.
San Anselmo, al igual que San Agustín, no hizo una distinción entre filosofía y fe. Para San Anselmo es necesario aplicar el entendimiento para la comprensión de las “verdades” otorgadas por la fe y, de este modo, no distinguirlas.
“No confunde entre fe y razón, puesto que la razón presupone la fe; pero todo sucede como si siempre sepudiera llegar a comprender, si no lo que se cree, al menos la necesidad de creerlo”[1]
“El cristiano debe entender y aprehender racionalmente todo lo que cree, en la medida en la que eso sea posible a la mente humana.”[2]
San Anselmo no retrocede ante la dificultad de demostrar la Trinidad y usará la argumentación puramente dialéctica para probar que la razón humana dirigidacorrectamente puede llegar a afirmar las verdades contenidas en la fe. Para esto, va a desarrollar una serie de pruebas a priori sobre la existencia de Dios. La primera, que es una argumentación de carácter platónico, la encontramos en el Monologium. La cual está basada en los grados de perfección que se encuentran en las criaturas.
Comienza San Anselmo la demostración argumentando sobre la...