Comentario A La Sentencia C-519-1994
Páginas: 3 (690 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2012
SENTENCIA C-519-1994
Trata la presente sentencia, de la revisión constitucional que efectuó la H. Corte Constitucional, a la Ley 162 del 30 de agosto de 1994 por medio de la cual se aprobó elconvenio sobre diversidad Biológica efectuado en Rio de Janeiro el 5 de junio de 1992.
La sentencia aborda el estudio en dos sentidos, el de el estudio del propio acuerdo de Rio y su compatibilidad conla carta política colombiana y el de la legalidad propia de la ley y su procedimiento aprobatorio.
Por lo anterior abordaremos el primer tópico de la siguiente manera
INTERVENCION DEL APODERADO DELMINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES.-
El apoderado manifestó que el convenio como instrumento internacional, es armónico con las disposiciones constitucionales pero que mas alla de ello, refleja losprincipios de la carta magna en lo que hace referencia a las relaciones internacionales; cuales son la equidad, la reciprocidad, la conveniencia y el respeto por la soberanía nacional.
INTERVENCIONDEL JEFE DE LA OFICINA JURIDICA DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE
Adujo el jurista, que el acuerdo es compatible con lo estipulado en el articulo 79 de la constitucional Nacional, específicamente enlo que hace referencia a la protección de la Biodiversidad. Afirma igualmente que la constitución nacional atiende las exigencias de la nueva dinámica de las relaciones internacionales (art. 226).CONCEPTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION
Este funcionario emitió su concepto, específicamente sobre los aspectos formales del trámite aprobatorio del tratado (Ley 162 de 1994). Al respectomanifestó que el tramite que se le imprimió a la Ley 162 de 1994, fue el indicado de conformidad al articulo 160 de la carta política, por lo cual solicita la declaratoria de exequibilidad. Por lo demasmanifiesta que el convenio respeta la soberanía nacional y específicamente la autonomía del estado para planificar el manejo y el aprovechamiento de los recursos naturales.
CONSIDERACIONES DE LA...
Trata la presente sentencia, de la revisión constitucional que efectuó la H. Corte Constitucional, a la Ley 162 del 30 de agosto de 1994 por medio de la cual se aprobó elconvenio sobre diversidad Biológica efectuado en Rio de Janeiro el 5 de junio de 1992.
La sentencia aborda el estudio en dos sentidos, el de el estudio del propio acuerdo de Rio y su compatibilidad conla carta política colombiana y el de la legalidad propia de la ley y su procedimiento aprobatorio.
Por lo anterior abordaremos el primer tópico de la siguiente manera
INTERVENCION DEL APODERADO DELMINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES.-
El apoderado manifestó que el convenio como instrumento internacional, es armónico con las disposiciones constitucionales pero que mas alla de ello, refleja losprincipios de la carta magna en lo que hace referencia a las relaciones internacionales; cuales son la equidad, la reciprocidad, la conveniencia y el respeto por la soberanía nacional.
INTERVENCIONDEL JEFE DE LA OFICINA JURIDICA DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE
Adujo el jurista, que el acuerdo es compatible con lo estipulado en el articulo 79 de la constitucional Nacional, específicamente enlo que hace referencia a la protección de la Biodiversidad. Afirma igualmente que la constitución nacional atiende las exigencias de la nueva dinámica de las relaciones internacionales (art. 226).CONCEPTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION
Este funcionario emitió su concepto, específicamente sobre los aspectos formales del trámite aprobatorio del tratado (Ley 162 de 1994). Al respectomanifestó que el tramite que se le imprimió a la Ley 162 de 1994, fue el indicado de conformidad al articulo 160 de la carta política, por lo cual solicita la declaratoria de exequibilidad. Por lo demasmanifiesta que el convenio respeta la soberanía nacional y específicamente la autonomía del estado para planificar el manejo y el aprovechamiento de los recursos naturales.
CONSIDERACIONES DE LA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.