Comentarios sobre la sociedad del espectáculo

COMENTARIOS SOBRE LA SOCIEDAD DEL ESPECTÁCULO.
GUY ERNEST DEBORD

Nos encontramos frente a un ensayo de 1988, escrito por Guy Debord, autor de origen francés, nacido en 1931. Por su condición de revolucionario, pero también por ser filosofo, escritor y cineasta, fue el principal fundador y teórico de la primera Internacional Situacionista; pero también fue miembro de la InternacionalLetrista, grupo que se formaría con el final de la Segunda Guerra Mundial, y que tendría como lema aquellas palabras: “ Socialismo o barbarie”. Esta obra no es más que otra vuelta de tuerca que Debord da a una obra que ya había publicado veinte años antes, alrededor de los 60´ que titularía, La sociedad del espectáculo, en la que ya en su día criticaba las formas políticas y sociales que acontecían enla sociedad de la época, y no era más que lo mismo de siempre, la creciente idea de una sociedad capitalista, donde el conjunto de la sociedad actúa a favor de unos pocos, mientras que unos pocos se lucran del esfuerzo ajeno la sociedad hace oídos sordos, sumida en su ignorancia y conformismo. Guy Debord se sirve de treinta y tres apartados donde explica distintos conceptos, y reflexiona sobresus ideas, con una diferencia de veinte años, pero con la misma idea que destacar, una sociedad capitalista manipuladora que no deja pensar con claridad al resto de la sociedad. Comienza el ensayo recordando un poco su anterior obra que da pie a esta nueva, estudiando y analizando cómo ha evolucionado la sociedad del espectáculo, y como ha influido esta en el público, centrándose ya en losmass-media, definidos por Debord como instrumentos con un claro carácter manipulador hacia la conciencia del público. Nos da a conocer otro término que no cita en su primera obra, el espectador integrado, que se abre paso dentro de la sociedad modernizada, los grandes avances tecnológicos, la fusión entre economía y estado, secretismo y falsedad. Como factores que favorezcan esta sociedad delespectáculo, controlada por el estado y coaccionada por el capitalismo, nos encontramos con la mentira, el engaño, secretismos, organizando y alimentando la ignorancia del pueblo, en beneficio de unos pocos.
Según Debord la sociedad democrática va adquiriendo el grado de lo espectacular integrado, lo que viene a ser una sociedad dócil y fácil de manejar, en la que los individuos que la forman han sidoconvertidos en necios, que viven en la ignorancia,
sin percatarse, dentro de su suma ignorancia, que están controlados en todos los aspectos. Se introduce también la figura del “experto”, persona que debía de ser totalmente autónoma y que se encargaría de estudiar y analizar las obras de una forma profesional y objetiva, pero que en el fondo está totalmente controlado por la alta sociedad, ypor tanto, la autonomía se pierde a favor del privilegio de los de arriba. Como principal recurso para conseguir manipular a la sociedad, el estado del capital recurre al miedo, instaura el miedo en la sociedad, que como ya hemos aclarado es dócil, débil e ignorante, y bajo el nombre de terrorismo, justificara muchos de sus actos, y reforzara ese miedo, que sigue beneficiando al mismo lado de lasociedad, cabiendo la posibilidad de que el propio estado cree sus propios enemigos para tener mejor controlada a la población. Debord denuncia en todo momento la sumisión que caracteriza al público, que asume y acepta “términos y condiciones” de manera directa, sin abrir un debate lógico y reflexionar sobre ello. De este modo se deja atrás cualquier involucración personal del individuo y comoconsecuencia, una pérdida de la personalidad, que será moldeada por los altos cargos de la sociedad de consumo.
Frente a esto, surgen individuos con consciencia, capaces de ver lo que está sucediendo, pero a estos, inmediatamente se les pone la etiqueta de irracionales, pues sus pensamientos chocan directamente con el pensamiento del resto de la sociedad sumisa. Pese a esto, Debord se refiere a...