comercial

FUNDAMENTO DE ENRIQUE GHERSI SILVA:
Caso: Enrique Ghersi Silva y Mario Ghibellini Harten contra Hernando de Soto Polar y Grupo Editorial Norma S.A.C

Denuncia por:
Infracción a la legislación sobre el Derecho de Autor-Derechos Morales de Paternidad e Integridad-Cosa juzgada y cosa decidida-Determinación de sanciones-Publicación de resolución-Costas y costos
Con fecha 03 de noviembre de2009, Enrique Ghersi Silva y Mario Ghibellini Harten formularon denuncia por infracción de los derechos morales de paternidad e integridad sobre la obra: EL OTRO SENDERO; contra Hernando de Soto Polar y Grupo Editorial Norma S.A.C.

En el presente caso, para interés del curso de Derecho de la Propiedad Intelectual, a través del presente informe, se realizará un análisis crítico referido a laresolución 0040-2012/TPI-INDECOPI emitida por el Tribunal de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual, sala de propiedad intelectual, con la finalidad de poder expresar la posición acerca de la existencia o no de la vulneración de los derechos morales de paternidad e integridad sobre la obra: EL OTRO SENDERO.

Es así que primero se realizarán algunos alcances conceptuales que delimiten elámbito que abarcará el presente trabajo, continuando con la exposición de hechos que configurarían alguno de los supuestos alegados por el demandante; para, de allí, pasar a determinar la existencia o no de la supuesta vulneración y finalmente una opinión crítica del caso.
Los derechos de autor son aquellos emanados de la titularidad de una creación de carácter intelectual, por lo que paraestablecer el ámbito de su protección, nos remitimos al art. 3 del Decreto Legislativo 822 que dice: “La protección del derecho de autor recae sobre todas las obras del ingenio, en el ámbito literario o artístico, cualquiera que sea su género, forma de expresión, mérito o finalidad”. Siendo EL OTRO SENDERO, una obra literaria, recae dentro del ámbito de protección de los derechos de autor.

Como segundoelemento, debemos establecer claramente que dentro de los derechos de autor, existen dos manifestaciones que están comprendidas, dentro de éste derecho que son los Derechos Morales y los Derechos Patrimoniales. Los derechos morales son de carácter perpetuos, inalienables, inembargables, Irrenunciables; e, imprescriptibles mientras que en los derechos patrimoniales el autor goza del derechoexclusivo de explotar su obra bajo cualquier forma o procedimiento, y de obtener por ello beneficios derivados de la titularidad de la creación intelectual.
De igual manera dentro de los Derechos Morales, tienen un contenido bastante amplio pero lo que trataremos en el ensayo es el derecho moral de paternidad y de integridad de la obra pues es lo cuestionado en el presente caso. El derecho moral depaternidad de la obra consiste en las facultades derivadas de la atribución, en cuanto seamos creadores intelectuales, de la titularidad de la obra en cuestión. Referido a la integridad de la obra, se trata de buscar que se respete el contenido completo del trabajo, a fin de no mutilar ni cambiar el sentido verdadero por el que fue creado. De lo contrario, puede acarrear una modificación en elsentido cómo los lectores reciben el mensaje enviado, en el sentido que fue escrito, decantando en un grave riesgo de transmisión de la intención.
Así pues, en el caso concreto de la demande interpuesta por Enrique Ghersi Silva y Mario Ghibellini Harten, se establecen cuestiones diversas que fueron resueltas por el Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual, pero quenosotros, nos ceñiremos a las referidas a derechos morales.

* En los hechos se determinó que Hernando de Soto, a través de la inscripción registral de la publicación de la obra, consignó, pero con inexactitud, que se trataba de una obra individual, mas no colectiva por lo que la sala solicita la rectificación de la partida, nombrándose como coordinador a Hernando de Soto y como autores a los señores...