COMERCIAL

Teniendo en cuenta que la enajenación de la escritura pública se realizó cuando se encontraba en plena vigencia el objeto social de la sociedad actora, de tal forma este negocio ostenta naturaleza comercial, al margen que para los compradores no tuviera igual carácter, teniendo en cuenta que en el fallo se presenta un yerro que determino aplicar intereses civiles legales del 6 % mensual y no loscomerciales.
Por otra parte aduciendo que los intereses que en materia comercial podrían generar nuevos intereses son los causados más no los pagados y ostentan la naturaleza de exigibles las mismas que necesariamente no quiere decir que se puedan reclamar ejecutivamente, el carácter exigible de los intereses adeudados se determinan por no existir.
El documento refiere sobre el alcancerestringido que frente la sentencia del Tribunal tiene el recurso de casación, como quiera que el fallo antes descrito favoreció a la actora, salvo a lo tocante a los intereses que en él se conocieron, buscando que los intereses que se le liquiden sean los comerciales moratorios, pedidos en la introducción del auto, argumentando en este que la naturaleza mercantil de la referida enajenación deriva de serella la demandante, donde por su parte y teniendo en cuenta que se trata de una sociedad limitada es regulada por normas del Código del Comercio y que por otra parte la referida obligación a cargo de la CAJA AGRARIA, tuvo por causa el crédito que esta concedió.
Teniendo en cuenta lo anterior se sigue que no compete a la Corte, en virtud del recurso extraordinario evaluar la decisión estimatoria delas pretensiones adoptadas por el Despacho de segunda instancia, ni revisar los elementos estructurales que el tribunal expresa o tácitamente tuvo por cumplidos, ya que estas son cuestiones juzgadas contra las cuales no se apeló.
La corte para definir el problema jurídico antes descrito debería fijar dos hechos fundamentales, el primero que la demanda, en virtud de lo establecido en elcontrato de compraventa base dela acción, debía pagar a la actora la antedicha suma de dinero el día 17-06-97, fecha a partir dela cual se considera en mora, y en segundo término que esta se cumplió o satisface tardíamente dicha prestación.
Se tiene que fue la comercialización del comercio que llevo a la especialización de tal actividad ya que ella misma iba creando reglas particulares, ya que viendolas necesidades se fueron implementando actividades tendientes a buscar la comodidad y fluidez del comercio, no quiere decir con esto que se fuera a dejar de un lado los principio del derecho civil, ya que este dota con su actividad y fundamentos jurídicos.
Las codificaciones mercantiles antiguas y modernas tuvieron su inspiración en el Código del Comercio Francés de 1807, de esta forma seprecisa que el código del comercio actualmente vigente participad e manera fundamental pero no exclusiva del criterio objetivo, en primera parte porque su artículo uno (1) establece que estos temas se rigen por las disposiciones de la ley Comercial, y que los casos no regulados por ella se dedujeran por similitud.
Se puede observar que la concepción del legislador partió en torno al marco de acción delderecho comercial, observando como base principal el acto del comercio, ya que el ejercicio de ella determina la función de un comerciante.
De esta forma se catalogan los contratos en relativa y absolutamente, el primero son aquellos en los cuales el carácter mercantil opera solamente para una de las partes que intervienen no confieren calidad de comerciantes si no ala parte para la cualrepresentan una actividad profesional, se los ha llamado actos mixtos puesto que son en parte comerciales y en parte actos mixtos.
Los segundos no derivan de su carácter comercial de la posición de alguna de la partes, si no de su propia naturaleza, por otra parte señala el primero que la capacidad de la sociedad se suscribirá al desarrollo de la empresa o actividad prevista en su objeto y el segundo,...