Comercio Exterior

EJERCICIO CORRESPONDIENTE AL TEMA LEGISLACIÓN DEL COMERCIO EXTERIOR.
A CONTINUACIÓN SE PRESENTAN ALGUNOS EXTRACTOS DE MODIFICACIONES A LAS LEYES DEL COMERCIO EXTERIOR MEXICANO. UNA VEZ ANALIZADOS, ESCRIBE EN EL ESPACIO EN BLANCO QUE LEY O LEYES AMPARAN O SUSTENTAN CADA DECRETO.
1.- Acuerdo que modifica el diverso por el que se dan a conocer las Notas Explicativas de la Tarifa Arancelaria
Demarzo de 2008 hasta enero de 2010, la OMA ha dado a conocer diversas reformas y adiciones para adecuar las Notas Explicativas a la evolución de los patrones mundiales de comercio, los avances tecnológicos y las necesidades de los usuarios, y que para el adecuado desempeño de la economía nacional, es indispensable que las reformas a que se refiere el párrafo anterior, se incorporen a las NotasExplicativas de la Tarifa Arancelaria que utiliza México para las operaciones de comercio exterior, lo cual garantizará una aplicación de la nomenclatura acorde a las prácticas que rigen el comercio internacional……….
Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación


2.- DECRETO Promulgatorio del Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de la RepúblicaPopular China para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones, firmado en la ciudad de Beijing el once de julio de dos mil ocho. Este Acuerdo permanecerá en vigor por un periodo de diez (10) años y posteriormente continuará vigente por un periodo de tiempo indefinido, a menos de que cualquiera de las Partes Contratantes notifique por escrito, a la otra Parte Contratante, a través de lavía diplomática, su intención de dar por terminado el presente Acuerdo con doce (12) meses de antelación.
Ley de inversión extranjera
3.- Carriolas.- La investigación antidumping inició el 31 de mayo de 1996 en contra de las importaciones de carriolas y andaderas originarias de China y Taiwán. El procedimiento fue solicitado por D'Bebé, S.A. de C.V., empresa que representaba 90% de laproducción nacional de carriolas y 65% de andaderas. El 8 de septiembre de 1997, la SECOFI impuso cuotas antidumping definitivas a las importaciones de carriolas originarias de China y Taiwán, de 21.72% a 105.84%, dependiendo de su procedencia y marca, determinando no imponer cuotas a las carriolas chinas de tres ruedas que cuenten con tres puntos de apoyo, a diferencia de las carriolas tradicionales quecuentan con cuatro. Respecto a la importación de andaderas de Taiwán, determinó no aplicar medidas antidumping, al no comprobarse su relación causal con el daño a la industria nacional.
El 21 de mayo de 2004, la SE renovó la vigencia de las cuotas por cinco años más, a partir del 9 de septiembre de 2002.
El 16 de octubre la SE inicio un procedimiento de cobertura para determinar la exclusión delpago de la cuota antidumping a las carriolas chinas exportadas por la empresa Dorel Netherlands Group, de la marca Quinny, modelos Zapp y Buzz. Este procedimiento fue solicitado por la empresa D'Bebé, S.A. de C.V. El 4 de abril de 2007, la autoridad concluyó que dichas carriolas no quedaban sujetas al pago de cuota considerando que se trata de carriolas con estructura triangular que encuadran enel supuesto de que cuentan con tres puntos de apoyo y que no existe evidencia de fabricación nacional de carriolas que cuenten con tres puntos de apoyo, a diferencia de las carriolas tradicionales que cuentan con cuatro puntos de apoyo.
El 21 de agosto de 2007, la SE inició de oficio, la revisión de la cuota antidumping ante la expiración de la cláusula de paz.
Ley federal de competenciaeconómica
4.- A partir de la lectura del siguiente caso, deberás diseñar un diagrama de flujo en el que se represente el procedimiento que implementó la SE para solucionar el caso de la investigación antidumping en contra de las importaciones de lápices originarios de China a nuestro país.
El 15 de abril de 2013, la Secretaría de Economía (SE) dio a conocer una aclaración a la resolución de inicio...