Comision Electrisidad

COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD.
A QUIEN CORRESPONDA:
POR ESTE MEDIO QUIERO INFORMARLES LOS POR MENORES DE LA REVISION QUE HICIERON AL MEDIDOR D723709 Y NUMERO DE SERVICIO 970050900362 CON DOM. EN LA CALLE DE ZEMPOALA NO. 148 LOC 4-A COL NARVARTE C.P.03020 DELG. BENITO JUAREZ .
EL DIA 23 DE MARZO DE 2012 SE PRESENTO UNA PERSONA DE CFE PREGUNTANDO SI TENIAMOS EL SERVICIO PARA LO CUAL NO NOSHABIAMOS PERCATADO QUE NO HABIA ENERGIA ELECTRICA POR QUE FUE APROX. COMO A LAS 10:30 AM PARA LO CUAL ME MANIFESTO LA PERSONA QUE SE PRESENTO Y QUE NO SE IDENTIFICO CON ALGUNA CREDENCIAL O DOCUMENTO DE LA INSTITUCION QUE HABIAN DETECTADO UNA ANOMALIA EN DICHO MEDIDOR PARA LO CUAL ME DIRIGI CON ESTA PERSONA AL AREA DE LOS MEDIDORES DEL EDIFICIO Y YA TENIAN TODO EL EQUIPO DESMONTADO Y AHÍ FUE DONDE MEINFORMARON QUE HABIAN ENCONTRADO UN PUENTE EN LA INSTALACION ME INFORMARON QUE A CAUSA DE SITUACION LA CARGA QUE SE REGISTRABA NO LA CORRECTA Y PROCEDIERON A DEJARME SIN EL SERVICIO DE ENERGIA A PARTIR DE ESE MOMENTO PARA LO CUAL YO LE PEDI QUE NO ME DEJARA SIN EL SERVICIO YA QUE ERA DIA VIERNES Y PROBABLEMENTE NO IBA A PODER SOLUCIONAR NADA ME SUGIRIO QUE LE PIDIERA EL FAVOR A ALGUN VECINO Y LEDIJE QUE SI NO HBRIA ALGUN PROBLEMA ADICIONAL Y ME COMENTO QUE NO HABRIA NINGUN PROBLEMA PARA LO CUAL ME INFORMO QUE TENIA QUE ELABORAR UN REPORTE EN UNA ACTA DE VERIFICACION Y QUE CON LA MISMA SI ME PRESENTABA EN EL DOMICILIO QUE ME INDICARON (AV. EUGENIA 197 ESQ. ZEMPOALA) A MAS TARDAR EN UNA HORA APROX. DICHA INFORMACION YA ESTARIA AHÍ PARA PODER TRATAR DE SOLUCIONAR ESTA SITUACION CHECARONLA CARGA SUPUESTAMENTE QUE ARROJABA PARA LO CUAL COMENTARON ENTRE ELLOS QUE CON ESO ERA SUFICIENTE TOMARON FOTOS DEL EQUIPO Y PROCEDIERON DESPUES A PONER UN SELLO EN LA PLACA DEL MEDIDOR PREVINIENDOME DE QUE SI VIOLABA O RETIRABA EL SELLO NOS HARIAMOS ACREDORES A OTRA SANCION LA PERSONA QUE ELABORO LAS ACTAS NUNCA ME MOSTRO ALGUNA IDENTIFIACION NI ORDEN DE TRABAJO Y LE COMENTE QUE ESTO DEBERIA DEHABERSE EFECTUADO EN MI PRESENCIA PERO NO ME COMENTO NADA AL RESPECTO NOS DIRIGUIMOS A ESTE DOM. Y ESTUVIMOS HASTA LAS 16:00 APROX. Y NOS INFORMARON QUE NO HABIA LLEGADO NINGUN DATO, ENTONCES PROCEDI A PRESENTARME EL DIA LUNES 26, MIERCOLES 28, VIERNES 30 DE MARZO 2012 Y NUEVAMENTE ME INFORMARON QUE NO TENIAN NINGUNA INFORMACION LA SIG. SEMANA ME PRESENTE EL LUNES 2, MARTES 3 Y MIERCOLES 4 DEABRIL DE 2012 LES COMENTE QUE EL ACTA ESTABLECE UN PLAZO DE 5 DIAS HABILES PARA HACER ACTO DE PRESENCIA PERO COMO NO LES LLEGABA LA INFORMACION EN SU COMPUTADORA NO PODIAN RESOLVERME NADA Y FUE HASTA EL DIA 9 DE ABRIL DE 2012 QUE ME INFORMARON DEL REPORTE Y ME HICIERON UN CALCULO QUE ARROJA LA CANTIDAD DE $52,129.00, POSTERIOMENTE ME HACEN LLEGAR UNA DETERMINACION DONDE INDICAN QUE LA REVISION SEEFECTUA EL DIA 02/04/2012 CON LA ANOMALIA DE TERMINALES DE BASE ENCHUFES PUENTEADAS.
EL SR. ALFREDO MANCILLA FUE LA UNICA PERSONA QUE SE PRESTO A ATENDERNOS CON MAS AMABILIDAD PERO AUN ASI EL COMENTA QUE NOSOTROS LO MANDAMOS COLOCAR EL PUENTE LO CUAL HEMOS INSISTIDO QUE NOSOTROS DESCONOCEMOS DE ESTE PUENTE PARA LO CUAL LE MANIFESTE MI MOLESTIA Y AUN ASI ME COMENTO QUE LAS PERSONAS QUE HICIERON LAREVISION NO GANABAN NADA CON PONERLO AHÍ PERO LA VERDAD ES QUE ESTAN ACTUANDO CON DOLO, YA QUE HUBO VECINOS QUE SI LES TUVIERON QUE DAR DINERO A ESTAS PERSONAS Y AUN CON ESTOS COMENTARIOS SE ATREVEN A DECIR QUE LES DEBERIAMOS DE TOMAR UNA FOTOGRAFIA EN LUGAR DE VERIFICAR QUE HAY DE CIERTO DE ESTO QUE LE COMENTAMOS.
EL DIA 9 DE MAYO DE 2012 SE PRESENTO EN EL AREA DE LOS MEDIDORES UNA PERSONA DELA CFE QUE DIJO LAMARSE JOSE ANTONIO O MARCO ANTONIO DE ACENTO COMO NORTEÑO Y TAMPOCO SE IDENTIFICO A LAS 13:45 HRS. APROX. SEGÚN A PROCEDER A EFECTUAR UNA REVISION Y EL SR. ELIAS TAME AZAR ESTUVO CON ELLOS PERCATANDOSE DE CÓMO ESTABAN LOS MEDIDORES EL VIO QUE EL MEDIDOR TENIA EL SELLO QUE HABIAN COLOCADO LOS TECNICOS ANTERIORES EL SR. ELIAS SE RETIRO Y FUE A PREGUNTAR SI SE ENCONTRABA EL SR....