como hacer un informe de fonde de la comision interamericana de derechos humanos

COMISION INTERAMERICANA DE DERCHOS HUMANOS
CASO CORREGIMIENTO EL TOTUMO
13 DE MAYO DE 1993
INFORME DE FONDO




































INFORME DE FONDO DE LA CIDH
Informe Nº
CASO
CORREGIMIENTO EL TOTUMO
13 DE MAYO 1993

HECHOS:
-Entre las 7:00 y 8:00 a.m. del 13 de mayo de 1993, llegó al corregimiento El Totumo, ubicado en la vereda LaCeibita, del municipio de Necoclí, Antioquia, una patrulla del Ejército integrada por 8 soldados, al mando del teniente del Ejército Miguel Ángel Fajardo Pedraza y del cabo segundo Juan Carlos Pérez, e ingresaron directamente a la vivienda del señor Aníbal Pérez, donde se encontraba el joven Fredy Alexander Cárdenas Vargas visitando a su novia, la joven Franquelina Pérez.
-Una vez ingresaron a laresidencia procedieron a amarrar a los señores Aníbal Pérez, Libia Hoyos, Hernando Pérez, Alexander Cárdenas y Anacleto Mulato; a las mujeres las encerraron en un cuarto y a los hombres los sacaron al patio, los tiraron al suelo boca abajo, los patearon y luego se llevaron a Fredy Alexander Cárdenas, y lo asesinaron pocos minutos después fuera de la casa.
-Luego de que los miembros del Ejércitocausaran la muerte al joven Fredy Alexander Cárdenas enviaron una nota con el señor Hernando Pérez al inspector de policía del Totumo, en la cual le ordenaban que se desplazara hasta el lugar, para que practicaran el levantamiento del cadáver. El teniente Fajardo Pedraza regresó a la casa de la familia Pérez, liberó a las mujeres y desató a los hombres.


ARGUMENTOS

VICTIMA
 
Entre las7:00 y 8:00 a.m. del 13 de mayo de 1993, unos miembros del Ejército ingresaron a la vivienda del señor Aníbal Pérez, causando pánico y terror a las personas residentes del lugar. De la misma manera que fueron privados de su libertad, y sometidos a las agresiones físicas perpetuadas por los militares.
Se indica que ese mismo día, los miembros del ejercito quienes habían perturbado la tranquilidad delos mismos, habían causado la muerte del joven FREDY ALEXANDER CARDENAS VARGAS, con armas de dotación oficial; siendo este victima “menor de edad” y quien para su época no registraba antecedentes judiciales, ni pertenecía a un grupo subversivo y mucho menos que ofreciese algún peligro que legitimara la defensa de los militares.

Luego de haber ocurrido la muerte del joven FREDY ALEXANDERCARDENAS VARGAS, los militares alrededor de las 10:00 am le ordenaron al señor HERNANDO PEREZ HOYOS, que se desplazara a la cabecera municipal en búsqueda del inspector de policía, con la advertencia de que solo le diera la razón a ese funcionario para que fuera hacer el respectivo levantamiento, posterior a esto le enviaron también por una cámara y que acompañara al inspector a trasladar el cadáver.En vista de los hechos antecedentes, se sostiene que el Estado es responsable por la violación del derecho a la vida en perjuicio del joven FREDY ALEXANDER CARDENAS VARGAS.   Alegan concretamente que el ejército nacional disparó contra FREDY ALEXANDER CARDENAS VARGAS, sin que este representara peligro alguno para la tranquilidad pública “…actuando de manera desproporcionada e ilegalmente, dadoque no era razonablemente necesario el uso de armas de fuego, especialmente contra el joven, (menor de edad), que no ofrecía resistencia armada, ni ponían en peligro la vida de otras personas”.



Consecuentemente, se sostiene que el Estado colombiano es responsable por la muerte del joven, FREDY ALEXANDER CARDENAS VARGAS, en vista del involucramiento de miembros de la Fuerza Pública en loshechos, incurriendo en la violación del artículo 4 de la Convención Americana (derecho a la vida) en perjuicio de FREDY ALEXANDER CARDENAS VARGAS en conjunción con el deber de garantía previsto en el artículo 1(1) de dicho Tratado.  Los denunciantes agregan que la condición del joven, FREDY ALEXANDER CARDENAS VARGAS, genera la responsabilidad internacional del Estado, por la violación del...