Como Pregunta Es Constitucional La Pena De Muerte

DOCTRINA 69

¿ES CONSTITUCIONAL LA PENA DE MUERTE EN MÉXICO?
ENRIQUE DÍAZ ARANDA
Doctor en Derecho Penal por la Universidad Complutense de Madrid, España, con la calificación apto cum laude por unanimidad;
así como doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México. Posee un postdoctorado por el Instituto de
Ciencias Penales de la Universidad de Munich, Alemania, bajo ladirección del profesor Dr. Claus Roxin. Ha sido investigador
invitado por el Instituto Max Planck para el Derecho Penal extranjero e internacional de Friburgo, Alemania. En el ámbito nacional,
ha sido distinguido con el premio Manuel Altamirano de la Universidad Nacional Autónoma de México; y en el internacional,
recibió mención especial en el premio extraordinario de la Universidad Complutense deMadrid. Es el primer jurista mexicano en
recibir una beca de la fundación Alexander von Humboldt de Alemania, desde su fundación en 1860. Autor y coautor de doce
libros y catorce artículos de Derecho Penal publicados en México, España, Francia y Estados Unidos de América. Ha prologado
libros de autores alemanes, españoles y peruanos, y publicado tres traducciones del alemán al español. Hapronunciado múltiples
conferencias e impartido cursos a nivel licenciatura, maestría y doctorado en diferentes universidades e instituciones tanto en
México, como en Perú, Nicaragua, Estados Unidos de América y España. Miembro de número de la Academia Mexicana de
Ciencias Penales; investigador titular del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México
einvestigador del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). Asesor en
materia penal de bufetes jurídicos e instituciones públicas.

SUMARIO: I. Introducción.
II. Argumentos históricos.
III. Argumentos filosóficos.
IV. Argumentos normativos.
V. Argumentos criminológicos.

I. Introducción
En los últimos años se ha
incrementado la comisión dedelitos en México generando
inseguridad, temor, indignación,
coraje y deseos de venganza de la
sociedad mexicana que reclama a
las autoridades su intervención
efectiva para prevenir delitos y
sancionar a los delincuentes. En
particular, la comisión de delitos
graves como el homicidio
calificado, el secuestro y la
violación han provocado una
creciente corriente de opinión en
favor de la penade muerte, postura
que parece encontrar el sustento
jurídico necesario en el actual
párrafo 4 del artículo 22 de la
Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, en la cual se
establece:

Artículo 22...
Queda también prohibida la pena
de muerte por delitos políticos, y en
cuanto a los demás, sólo podrá
imponerse al traidor a la patria en
guerra extranjera, al plagario, alsalteador de caminos, al pirata y a
los reos de delitos graves del orden
militar.

Para conocer cuál fue la intención
y los pronunciamientos que
llevaron al Constituyente de
Quéretaro a incluir la pena de
muerte en la Constitución resulta
imprescindible acudir a los diarios
de los debates para contar con una
interpretación auténtica del
precepto.
II. Argumentos históricos
Debates delConstituyente de 1917
A continuación cito uno de los
pasajes más relevantes de los
debates sostenidos por el
Constituyente de Quéretaro sobre
la pena de muerte, en su 39a.

sesión ordinaria celebrada en el
teatro Iturbide el viernes 12 de
enero de 1917, donde se
manifestó:
El C. Diputado Gaspar Bolaños V.
pretende la abolición de la pena de
muerte, salvo el caso de traición a
lapatria, fundando su iniciativa,
sintéticamente, en las mismas
razones que han venido sosteniendo
los abolicionistas de la pena capital;
ésta constituye una violación al
derecho natural: su aplicación es
contraria a la teoría que no autoriza
las penas sino como medio de
conseguir la corrección moral del
delincuente; es inútil la pena de
muerte, porque no es la verdad la
ejemplaridad que se...