como se formó la tierra
Páginas: 6 (1398 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2014
Resolver:
1. ¿Cómo se formó la tierra?
http://curiosidades.batanga.com/2010/09/02/como-se-formo-la-tierra
http://www.ehowenespanol.com/teorias-cientificas-formacion-tierra-info_190869/
El planeta tierra se formó en el vacío del espacio hace más de 4 mil millones de años. Las teorías sobre la formación concluyen que la tierra y otros planetas están formados a través de los procesos de lagravedad y la acumulación de polvo y gas en el vacío del espacio
La hipótesis nebular
La teoría nebular es una explicación de la formación de los planetas formulada por primera vez por Descartes (filósofo, matemático y físico francés), en 1644. Propuso la idea de que el Sol y los planetas se formaron al unísono a partir de una nube de polvo estelar. Esta es la base de la teoría nebular, perolo esencial de la teoría lo formularon posteriormente Laplace y Kant.
La teoría de Kant (filósofo prusiano de la Ilustración) y Laplace (astrónomo, físico y matemático francés), afirma que la nebulosa primitiva se contrajo y se enfrío bajo el efecto de las fuerzas de gravitación, formando un disco plano y dotado de una rotación rápida. El núcleo central se hizo cada vez más grande.Posteriormente, debido al aumento de la velocidad de rotación aparecieron fuerzas centrífugas que formaron los planetas.
La hipótesis del protoplaneta
Desarrollada independientemente en 1900 por Carl Von Weizsacker (físico y filósofo alemán) y Gerard Kuiper (astrónomo estadounidense de origen neerlandés), la hipótesis del protoplaneta fue mejorada por la hipótesis nebular. La hipótesis del protoplanetasupone que los sistemas solares se forman cuando el polvo y los gases giran alrededor de un colapso nebuloso. La materia va girando alrededor de este núcleo denso y comienza a pegarse y forma pequeños planetesimales que caen fuera del otro destruyéndose y formando diferentes formas de protoplanetas. Entonces, el protosol, en el centro de toda la materia, se hace denso y lo suficientemente calientepara que el proceso de fusión nuclear comience a ocurrir y la estrella sea “activada”.
2. ¿Cómo se inicia la vida en la tierra?
http://es.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teles
A pesar de una serie de interrogantes, el problema del origen de la vida ha sido motivo para que surjan distintas teorías, entre las más importantes se encuentran:
La teoría de la generación espontánea (Abiogénesis)Propuesta por Aristóteles quien fue un filósofo, lógico y científico de la Grecia. Éste aseguró que la vida surge de la materia inanimada o sustancias en putrefacción: lombrices del lodo, gusanos de la carne putrefacta, insectos a partir de los tejidos de animales y vegetales, etc.
Fue Francisco Redi, médico e investigador, quién realizó un experimento en el siglo XVII, en donde demostró quelas larvas que parecían surgir de la carne descompuesta no eran sino el resultado de los huevos puestos por las moscas y no por generación espontánea.
En el siglo XVIII Lázaro Spallanzani (naturalista y sacerdote católico) demostró que no existe la generación espontánea de la vida, abriendo camino a Pasteur, en 1769. Tras rechazar la teoría de la generación espontánea, Spallanzani diseñóexperimentos en donde encontró que caldos vegetales y otras sustancias, sometidas a altas y prolongadas temperaturas en recipientes herméticamente cerrados, nunca desarrollarían microorganismos.
En el siglo XIX los experimentos de Louis Pasteur (químico francés), demostraron que los resultados obtenidos anteriormente se debían a contaminación por microorganismos, refutando de manera absoluta el conceptode generación espontánea.
Teoría quimiosintética (Biogénesis)
Oparin (biólogo y bioquímico soviético) sugiere que cuando recién se formó la tierra, su atmósfera era diferente a la actual. No contenía O2, pero abundaba el H2, CH4 y el amoníaco. Estos compuestos inorgánicos habrían reaccionado entre sí, gracias a la energía de la radiación solar, y la actividad eléctrica de la atmosfera y la...
1. ¿Cómo se formó la tierra?
http://curiosidades.batanga.com/2010/09/02/como-se-formo-la-tierra
http://www.ehowenespanol.com/teorias-cientificas-formacion-tierra-info_190869/
El planeta tierra se formó en el vacío del espacio hace más de 4 mil millones de años. Las teorías sobre la formación concluyen que la tierra y otros planetas están formados a través de los procesos de lagravedad y la acumulación de polvo y gas en el vacío del espacio
La hipótesis nebular
La teoría nebular es una explicación de la formación de los planetas formulada por primera vez por Descartes (filósofo, matemático y físico francés), en 1644. Propuso la idea de que el Sol y los planetas se formaron al unísono a partir de una nube de polvo estelar. Esta es la base de la teoría nebular, perolo esencial de la teoría lo formularon posteriormente Laplace y Kant.
La teoría de Kant (filósofo prusiano de la Ilustración) y Laplace (astrónomo, físico y matemático francés), afirma que la nebulosa primitiva se contrajo y se enfrío bajo el efecto de las fuerzas de gravitación, formando un disco plano y dotado de una rotación rápida. El núcleo central se hizo cada vez más grande.Posteriormente, debido al aumento de la velocidad de rotación aparecieron fuerzas centrífugas que formaron los planetas.
La hipótesis del protoplaneta
Desarrollada independientemente en 1900 por Carl Von Weizsacker (físico y filósofo alemán) y Gerard Kuiper (astrónomo estadounidense de origen neerlandés), la hipótesis del protoplaneta fue mejorada por la hipótesis nebular. La hipótesis del protoplanetasupone que los sistemas solares se forman cuando el polvo y los gases giran alrededor de un colapso nebuloso. La materia va girando alrededor de este núcleo denso y comienza a pegarse y forma pequeños planetesimales que caen fuera del otro destruyéndose y formando diferentes formas de protoplanetas. Entonces, el protosol, en el centro de toda la materia, se hace denso y lo suficientemente calientepara que el proceso de fusión nuclear comience a ocurrir y la estrella sea “activada”.
2. ¿Cómo se inicia la vida en la tierra?
http://es.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teles
A pesar de una serie de interrogantes, el problema del origen de la vida ha sido motivo para que surjan distintas teorías, entre las más importantes se encuentran:
La teoría de la generación espontánea (Abiogénesis)Propuesta por Aristóteles quien fue un filósofo, lógico y científico de la Grecia. Éste aseguró que la vida surge de la materia inanimada o sustancias en putrefacción: lombrices del lodo, gusanos de la carne putrefacta, insectos a partir de los tejidos de animales y vegetales, etc.
Fue Francisco Redi, médico e investigador, quién realizó un experimento en el siglo XVII, en donde demostró quelas larvas que parecían surgir de la carne descompuesta no eran sino el resultado de los huevos puestos por las moscas y no por generación espontánea.
En el siglo XVIII Lázaro Spallanzani (naturalista y sacerdote católico) demostró que no existe la generación espontánea de la vida, abriendo camino a Pasteur, en 1769. Tras rechazar la teoría de la generación espontánea, Spallanzani diseñóexperimentos en donde encontró que caldos vegetales y otras sustancias, sometidas a altas y prolongadas temperaturas en recipientes herméticamente cerrados, nunca desarrollarían microorganismos.
En el siglo XIX los experimentos de Louis Pasteur (químico francés), demostraron que los resultados obtenidos anteriormente se debían a contaminación por microorganismos, refutando de manera absoluta el conceptode generación espontánea.
Teoría quimiosintética (Biogénesis)
Oparin (biólogo y bioquímico soviético) sugiere que cuando recién se formó la tierra, su atmósfera era diferente a la actual. No contenía O2, pero abundaba el H2, CH4 y el amoníaco. Estos compuestos inorgánicos habrían reaccionado entre sí, gracias a la energía de la radiación solar, y la actividad eléctrica de la atmosfera y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.