Como Se Hace Un Proceso(Resumen Del Libro De Carnelutti)

COMO SE HACE UN PROCESO
FRANCESCO CARNELUTTI

El derecho procesal como fundamento o raíz de la resolución de conflictos, es para los profesionales del derecho y de sus estudiosos, una herramienta necesaria para su desenvolvimiento como defensores o actores de su profesión, debido a que la aplicación idónea de este conjunto de preceptos traerá para su gloria personal, satisfacción del debercumplido si se utiliza de la manera correcta.
Ahora bien, el derecho procesal según Carnelutti y la doctrina, cosa que es completamente cierta, es distinto del derecho sustancial, como norma expresa sin formalidad; esta debe primar sobre el derecho formal ya que el fin del derecho procesal o formal es hacer efectivas las normas materiales, servir como instrumento de aplicación, así mismo esaefectividad versa sobre derechos violados que por si sola, la norma material no alcanza a proteger. La distinción entre derecho sustancial y formal, cobra gran importancia cuando tanto la constitución nacional art. 228 como el código de procedimiento civil art. 4 y el código contencioso administrativo art. 3, afirman que el derecho sustancial debe primar sobre el derecho formal.

Un ejemplo de estoes citar el artículo 228 de la Constitucional Nacional para precisar por qué debe primar en el ordenamiento jurídico colombiano, la ley material.

Art 228 C.N.
La Administración de Justicia es función pública. Sus decisiones son independientes. Las actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que establezca la ley y en ellas PREVALECERÁ EL DERECHO SUSTANCIAL. Los términosprocesales se observarán con diligencia y su incumplimiento será sancionado. Su funcionamiento será desconcentrado y autónomo.
Después de varias definiciones citadas en la obra, Carnelutti entra a definir el derecho formal y el derecho material, como lo hace la jurisprudencia:
Cuando se habla de derecho sustancial o material, se piensa, por ejemplo, en el derecho civil o en el derecho penal, poroposición al derecho procesal, derecho formal o adjetivo. Estas denominaciones significan que el derecho sustancial consagra en abstracto los derechos, mientras que el derecho formal o adjetivo establece la forma de la actividad jurisdiccional cuya finalidad es la realización de tales derechos. Sobre esta distinción, anota Rocco:
“Al lado, pues, del derecho que regula la forma de la actividadjurisdiccional, está el derecho que regula el contenido, la materia, la sustancia de la actividad jurisdiccional.
“El uno es el derecho procesal, que precisamente porque regula la forma de la actividad jurisdiccional, toma el nombre de derecho formal; el otro es el derecho material o sustancial.
“Derecho material o sustancial es, pues, el derecho que determina el contenido, la materia, la sustancia,esto es, la finalidad de la actividad o función jurisdiccional”.
Después de estas definiciones se debe seguir teniendo en cuenta que las normas procesales tienen una función instrumental , pero esto no quiere decir que sean menos importantes en el derecho, de hecho , esta función la hace ser autónoma de la norma sustancial y su aplicación es la que le da el fin a esas normas que el legislador acolocado en la sustancia, por que sin ella, no se podría llevar a cabo dicha protección de el derecho material.
Ahora, para darle continuidad al orden establecido por el autor de la obra, hablemos de como Carnelutti, relata un drama, en el que se puede apreciar que en diversos casos se toman decisiones para otros, sin mirar que perjuicios o consecuencias generará esa decisión.
Carnelutti, alhablar sobre el derecho penal lo distingue notablemente del proceso civil, por existir en el penal, un delito; además de esto, condiciona la pena como medida de prevención, y resocialización, tanto para aquel que no ha cometido ningún delito , como para el que lo ha cometido y debe aceptar la consecuencia de su actuar a través de una multa o la privación de la libertad, el fin del proceso penal en...