Comparación Juan Rulfo Y Adolfo Bioy Casares

LITERATURA ARGENTINA Y LATINOAMERICANA

Comparación Juan Rulfo – Adolfo Bioy Casares
En el presente trabajo tengo por objeto comparar dos tipos de narradores; primero, el de “Luvina” de JuanRulfo, y segundo, el de El Perjurio de la Nieve de Adolfo Bioy Casares. El primero, tiene un narrador heterodiegético como en la mayoría de los cuentos de Juan Rulfo, una prueba de ello está en la partedonde dice: ; en este fragmento podemos notar que el narrador es heterodiegético porque cuenta la historia desde fuera del mundo del relato, en tercera persona, no actúa ni juzga sobre los hechos quenarra y no tiene forma física, ni dentro ni fuera de la historia. El narrador focaliza describiendo las acciones y el espacio (un bar o pulpería donde los personajes beben cerveza, y el afuera), y narraen tiempo pretérito perfecto. Una de las cosas que hace el narrador es interrumpir al interlocutor, un ejemplo la parte que dice: . Este interlocutor no es narrador, sino que parecería ser elpersonaje principal, pero no lo es. El personaje principal es Luvina (el pueblo) de quien se hacen descripciones por parte del Narrador y del Interlocutor. El narrador describe a Luvina desde afuera, y elinterlocutor, en cambio, lo hace desde afuera; desde la experiencia de haber vivido allí. El narrador comienza con la descripción general del paisaje, luego de Luvina y se va en detalles de lo mismo.Así, este narrador presenta al primer personaje, que vendría a ser el viento () y todo el tiempo hace comparaciones y le da, por ejemplo, características de sonidos o de humanos a los objetos (ej.: , ,). En “Luvina” hay, una alteración del tiempo, según cuenta el interlocutor, que nos demuestra lo fatalista del relato. Es el efecto que produce vivir en ese pueblo, donde hasta los perros mueren. Eltiempo de la narración es de una hora (del narrador heterodiegético), mientras que el tiempo de lo narrado es de quince años o más (es más largo que el tiempo de la narración). El segundo, no está...