Comparaci n de la lectura Marx Weber con la pel cula Brazil

Comparación de la lectura Marx Weber con la película Brazil.

González Gutiérrez Nayeli 1

El presente trabajo brinda un breve resumen sobre la película Brazil y la lectura Los dilemas del Estado moderno según Max Weber: un recorrido por sus Escritos Políticos (1917-1920), posteriormente se realiza una comparación entre ambos (película y lectura), para analizar su relación entre ambas.
De lapelícula
Sam el protagonista es un trabajador burocrático, que vive conforme en su humilde puesto de trabajo entre dos mundos: el real, y el de sus sueños. El real dominado por la burocracia y el terrorismo. En el segundo es un héroe alado que encuentra el amor, cuando se produce un error burocrático, sus intentos de solucionarlo se mezclan con su búsqueda del amor de sus sueños, que le hace serobjetivo de la justicia.
Esta película manifiesta muchos de los problemas que han marcado al Siglo XX y que actualmente se puede percibir, como la industrialización, el terrorismo, el control del gobierno y la burocracia, el consumismo, etc.
De la lectura
Principalmente trata de los aportes conceptuales de Weber al estudio del Estado moderno en sus Escritos de 1917-1920. En el cual se identificancuatro problemas que tienen la forma de dilemas o dicotomías: “liderazgo político despotismo burocrático”, “parlamentarismo-gobierno del populacho y cesarismo”, “parlamentarismo-absolutismo burocrático”, “burocratización rentista capitalismo”.
Los pares dicotómicos 1) “Liderazgo político-despotismo burocrático”, 2) “parlamentarismo-gobierno del populacho y cesarismo”, 3) “parlamentarismo-absolutismoburocrático”, 4) “burocratización rentista-capitalismo” respuestas a una problemática que atraviesa y explica las opiniones, la organización del Estado capitalista en un momento histórico para la hegemonía política burguesa en Alemania.
Liderazgo político versus despotismo burocrático
En Economía y Sociedad Weber caracteriza minuciosamente el tipo ideal burocrático de dominación legal (laracionalidad y formalidad del derecho, la jerarquía, la salarización, la separación de la propiedad de los medios administrativos respecto de los funcionarios).
Dentro de la película el protagonista Sam Lowry trabaja para el Ministerio de Información en una sociedad totalitaria y burocrática, su trabajo y a la sociedad represiva en la que vive le disgusta, ya que se observa un extraño y deprimenteuniverso futurista donde aparecen elementos de tecnología antiguos, como máquinas de escribir, utilizados en un contexto futurista. Toda la película está automatizada, los ordenadores son máquinas de escribir con una pantallita, los tubos de cables y tubos neumáticos por donde circula la información, como una especie de internet retro. 
En virtud de su poder propio, esto es, en la medida en queconcen­tra el saber y la eficiencia administrativos, en la era capitalista se registra una tendencia a que la burocracia estatal sobrepase su campo específico transformándose en un cuerpo dedicado a tomar, y no simplemente ins­trumentar, decisiones políticas. Todo comienza cuando una mosca cae dentro de un ordenador y cambia el apellido del guerrillero Harry Tuttle por el del tranquilo padre de familiaHarry Buttle, que es detenido y asesinado por el aparato represor del Estado.
El tranquilo burócrata Sam Lowry es el encargado de devolver un talón a la familia de la víctima, motivo que le permite conocer a Jill Layton, la mujer de sus sueños, a la que persigue, y al cual se encuentra con Harry Tuttle, quien era considerado junto con Layton grandes terroristas que ponían en riesgo a lasociedad, ya que se dedicaban a poner bombas, Sam se convierte en su cómplice.
Si bien el problema de la burocracia adquiere una nueva interpretación, traza una distinción entre el proceso inevitable de burocratización que hace que en el Estado moderno el ejercicio diario de la administración esté en manos de una burocracia legal racional y del fenómeno del despo­tismo o absolutismo burocrático....