Comparacion coahuila y uruguay con los procedimientos civiles

COMPARACION COAHUILA Y URUGUAY

Por lo que se refiere al código de Uruguay a este capitulo es esencialmente igual que el Código de Procedimientos Civiles de Coahuila, solo que este Código de Uruguay es aplicable para todo el territorio Nacional de Uruguay mientras que el de Coahuila solo rige para el estado y también cambian la ordenación de los artículos.

El artículos 19 ° del estado deCoahuila serian en el código de Uruguay los artículos 19°, 20° y 21°. Que dice lo siguiente del código de Coahuila:

ARTÍCULO 19.- Atribuciones de los juzgados. Sin perjuicio de las potestades especiales que les concede la ley, los magistrados y los jueces tienen los siguientes deberes y facultades:
I. En el ejercicio de sus funciones legales, deben ser independientes, imparables y responsables,sometidos únicamente a los imperativos de la ley. Etc.
II. Dirigir la marcha ininterrumpida y ordenada del proceso y decidir en la conducente para que se desarrolle en forma expedita, completa, imparcial y gratuita, con respeto a la protestad de defensa de las partes, etc.
III. Presidir personalmente las audiencias y exhortar a las partes, en cualquier fase del procedimiento, particularmente ladestinada a este efecto, a intentar una conciliación sobre el fondo del litigio; para ello ofrecerán solucione .etc.
IV. Procurar conocer la verdad sobre los hechos controvertidos o dudosos; para lo cual podrán valerse de cualquier persona, ya sea parte o tercero, y de cualquier cosa o documento, sea que pertenezca un interesado o a un extraño; sin mas limitaciones que su practica no sea ilegal,ni contraria a la moral.
V. Rechazar incidentes, promociones, pruebas o recursos notoriamente maliciosos, intranscendentes o improcedentes, a cuyo efecto, los desecharan del plano, sin necesidad de mandarlos notificar personalmente a la contraparte, etc.
VI. Ordenar que se subsane toda omisión que notaren en la sustanciación, para el solo efecto de regularizar el procedimiento.
VII. Prestarsemutua asistencia y colaboración en las actuaciones judiciales que así lo requieran.
VIII. Actuar en forma tal que el órgano jurisdiccional del que son titulares, sea independiente en el ejercicio propio de sus funciones y pueda juzgar con absoluta imparcialidad en la relación a las partes

Ahora bien lo siguiente es del Código de Uruguay:

Artículo 19.
Funcionamiento de los tribunalescolegiados.
19.1 Los tribunales colegiados actuarán en dicha forma en todo el proceso, las delegaciones sólo serán las expresamente establecidas por la ley y en ningún caso se referirán al diligenciamiento de la prueba.
19.2 En el estudio, deliberación y adopción de sus decisiones, regirá en su máxima aplicación el principio colegiado. La deliberación será efectiva y no se limitará a la simple emisióndel voto.
19.3 Salvo en las comunicaciones y actuaciones protocolares que correspondan al presidente, el tribunal actuará con la presencia de todos sus miembros en relación a otros sujetos procesales o extraños al proceso.
Artículo 20.
Asistencia Judicial.- Los tribunales se deben mutua asistencia y colaboración en todas las actuaciones que se requieran.
Artículo 21.
Imparcialidad,independencia y autoridad del tribunal
21.1 Cada tribunal es independiente en el ejercicio de sus funciones.
21.2 Debe actuar con absoluta imparcialidad en relación a las partes.
21.3 Las decisiones del tribunal deben ser acatadas por todo sujeto público o privado, los que, además, deben prestarle asistencia para que se logre la efectividad de sus mandatos.
Para lograr esta efectividad, el tribunalpodrá: a) utilizar el auxilio de la fuerza pública, que deberá prestarse inmediatamente a su solo requerimiento; b) imponer compulsiones o conminaciones, sean económicas, bajo forma de multas periódicas, sean personales, bajo forma de arresto, dentro de los límites prefijados por la ley y abreviando la conducción forzada o el arresto.
21.4 La ley orgánica reglamentará las condiciones de selección...