COMPARACION FILOSOFOS

• PRESOCRÁTICOS: Se centran en el estudio de la naturaleza que cambia continuamente pero está ordenado y bello, por lo tanto debe haber una ley oculta que rija estos cambios. Se plantean la cuestióndel origen de la naturaleza.
• PLATÓN: No puede haber conocimiento verdadero de lo que cambia, de lo que nace y muere, y en la Naturaleza todo cambia y se transforma. Por eso, sólo podemos tenermeras opiniones acerca de ello y, por tanto la filosofía de la Naturaleza, sólo será una simple opinión.

• PITAGÓRICOS: Importancia de las matemáticas. Los números son el principio de la naturaleza.Concepción dualista del ser humano cuerpo-alma. El alma es inmortal por ser de origen divino. El cuerpo es la prisión del alma. Si en el momento de la muerte no ha conseguido la purificación, se veobligada a transmigrar a otro cuerpo. Para purificarse, el hombre debe armonizar sus impulsos, dominar los deseos y cultivar la vida espiritual con el estudio de la matemática y la filosofía.

• PLATÓN:Fue pitagórico. Sus obras iniciales están plagadas de elementos pitagóricos: el menosprecio del cuerpo, el rechazo de los sentidos para alcanzar la verdad, su concepción de alma-cuerpo, laimportancia de las matemáticas y el razonamiento abstracto y la concepción de justicia como armonía.

• DEMÓCRITO: Contra la creencia pitagórica dualista de cuerpo-ánima, sostiene que la realidad se reduce apartículas materiales (átomos) que se mueven en el vacío. Reduce lo real al elemento material.

• HERÁCLITO: Sostenía que los cambios continuos en la naturaleza se producen siempre conforme a unaLey Universal fija y eterna (Logos) y su conocimiento es accesible a la razón humana.

• PLATÓN: La realidad física no es permanente, todo cambia y no hay nada estable. Es imposible alcanzar unconocimiento verdadero y cierto de la realidad porque todo cambia. Deben existir ciertas realidades que no cambien y que permanezcan eternamente estables e idénticas a sí mismas. De ahí, Platón empieza...