Comparación apologia y Walden Thoreau

El autor de Walden empieza diciendo que pretende jactarse con tanto brío como el gallo encaramado a su palo por la mañana aunque sólo sea para despertar a sus vecinos. La figura del gallo es unaevocación genuinamente socrática. Inmediatamente después, Thoreau —aunque no de cualquier manera— dice que, cuando escribió las páginas que componen la obra, vivía solo en los bosques ganándose lavida con el trabajo de sus manos. “Ahora —añade— soy de nuevo un residente en la vida civilizada.” Teniendo en cuenta que, según las instrucciones del propio autor, los libros se han de leer tandeliberadamente como fueron escritos, ¿podríamos entender que la escritura de Walden —o del conjunto de la obra de Thoreau— constituye su salvoconducto para volver de nuevo a la vida civilizada? ¿En quésentido?



El ensayo central de Escritos sobre la vida civilizada es ‘Desobediencia civil’. En las páginas centrales podemos leer: “Bajo un gobierno legítimo que encarcela injustamente, elverdadero lugar para el hombre justo también es la cárcel”. No podríamos pensar que Sócrates escribió estas palabras, puesto que no escribió nada, pero podríamos leerlas en la Apología de Sócrates queescribió Platón. Es importante entender correctamente el concepto de “desobediencia civil”. No denota desobediencia a secas. La desobediencia civil es obediencia a “leyes superiores”, concepto que danombre a uno de los capítulos de Walden. Se trata de una aspiración a una vida superior, a “vivir de acuerdo con principios superiores”. La desobediencia a las leyes de la ciudad sería obedienciaal Dios del que nos habla Sócrates.

Thoreau quiso experimentar la vida en la naturaleza, por lo que desde el 4 de julio de 1845 vivió dos años en un bosque cerca de Walden Pond, no lejos de sufamilia y amigos en Concord (como Ralph Waldo Emerson). Abandonó su cabaña el 6 de septiembre de 1847 para vivir con su familia. Walden, que relata su vida en los bosques, fue publicada en 1854....