Comparación De La Temática Manejada Entre El Extranjero Y Carta Al Padre

COMPARACIÓN DE LA TEMÁTICA MANEJADA ENTRE EL EXTRANJERO Y CARTA AL PADRE

El existencialismo desarrollado en Europa en los siglos XIX y XX ha permitido la creación de una literatura enfocada en una serie de temas que han generado polémica en el transcurso de la historia y que llevan el concepto de existencia a un punto más complejo y del que se necesita una clara visión de la realidad enrelación con el contorno social para comprenderlo de manera exacta.

El extranjero de Camus, estudia de una forma directa y concisa la temática que se desarrolla en torno a una existencia absurda sostenida en el principio de libertad de elección y de el objetivismo común en todas las personas, mientras que Carta al padre de Kafka, desarrolla una misma característica existencialista pero orientada enuna subtemática de esta, que trata el tema de la culpabilidad y de la influencia que ejerce lo paternal así como lo familiar en el avance de la personalidad propia de un individuo.

Sin embargo, por pertenecer a una época muy cercana donde lo existencial predominaba en el pensamiento del hombre europeo debido al imperio bélico que avanzaba sorprendentemente, estas dos obras contienen unasemejanza poco perceptible en la temática que tratan, para esto se debe tener bien claro el fin de las dos obras y hacer una relación entre los papeles empleados por cada personaje. En síntesis, El extranjero trata de la personalidad que desarrolla su protagonista (Meaursault) y la cual se hace cada vez más notable, constituida por un conjunto de actitudes que se relacionan entre si por demostrar unaapatía y una misantropía fáciles de percibir y que causan gran asombro a los personajes que interactúan con el protagonista; paralelamente, Carta al padre, son las epístolas escritas por el propio Kafka y que demuestran el complejo de este con su padre, su falta de comunicación y amor paterno que produjeron en el escritor una actitud tímida ante la sociedad que se expresaba allá afuera, con libertadpropia y sin la cantidad de preceptos establecidos por su padre. Ahora bien, la estrecha relación existencial de estas dos obras se observa si transformamos la sociedad a la que era indiferente Meaursault, protagonista de la obra de Camus, en un solo personaje de la obra de Kafka, este personaje sin duda alguna seria Robert Kafka (Padre), esta analogía se observa si reconocemos el papelpreponderante de dicha sociedad en el momento en que define “el extranjero” su personalidad; de esta misma manera existe la relación Franz Kafka-Meaursault, al estudiar la actitud que el escritor checo denunciaba como adquirida por culpa del padre, como un claro preámbulo a la personalidad en aumento que manifestaba el protagonista de la obra de Camus, centrada en el principio de existencia absurda plasmadoen la actitud autómata de Meaursault y que en conexión con las características que kafka anunciaba que iba obteniendo debido a la influencia de su padre, se puede obtener una clara visión de que el medio que rodeaba al escritor y el que rodeó al protagonista de la obra de Camus, los alejaron del vivir normal y común de las personas, construyendo una ideología en la que la existencia de cada unoera estúpida y confusa ya que cada una estaba sujeta a la libertad limitada de actuar conforme cada uno quería, definiendo así una ideología propia de lo existencial que conforme a como se iba adaptando, se iría perdiendo la capacidad de sentir, de opinar, de interactuar con el medio; más bien se adentraba en una dependencia del menor esfuerzo posible, acomodada en la rutina y la monotoníacostumbrista. La única diferencia del fondo conceptual que abarcan estas dos obras, radica en el tiempo psicológico que manejan: En Carta al padre, el autor define el comienzo de su carácter, su evolución y desarrollo a medida que crece, y por otra parte, la obra de Camus muestra el resultado ya terminado de toda esta etapa ya descrita, el apartamiento total de la humanidad en sentido expresivo y...