COMPARATIVA CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL ACTUAL Y PROYECTO santos segda parte sin variar redaccion

COMPARATIVA CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL ACTUAL Y PROYECTO
Existen más semejanzas que diferencias entre el Código Procesal Civil actual y el Anteproyecto del Código Procesal Civil. Entre las semejanzas que existen entre ambos, tenemos las siguientes:
1. En Contraste:
- En principio, todo acreedor que tenga un crédito en peligro puede embargar conservatoriamente ante el Juez de Primera Instanciadel domicilio de su deudor o del lugar donde estén situados los bienes a embargar, aunque estos bienes se encuentren en manos de un tercero, así como también se pueden hacer inscribir hipoteca judicial provisional sobre los inmuebles de su deudor, guardando siempre los requisitos o características de todo embargo conservatorio general, como es: el acreedor, el deudor, objeto y crédito. Este últimodebe ser en principio aparente, pero si debe de existir la peligrosidad y la urgencia del mismo.
2. Con relación al título que sirve como base para trabar medidas conservatorios guardan también cierta similitud en el sentido de que se puede trabar tanto con autorización del Juez de Primera Instancia, así como también con título ejecutorio como lo establece el artículo 745 del Código ProcesalCivil. Tanto el Código como el Anteproyecto coinciden en que nunca se puede exceder del duplo del valor del crédito, en cuanto a lo que tiene que ver con la solicitud del auto.
3. Con relación al acta de embargo expresado en el artículo 49, del Código Procesal Civil Vigente, se harán con los mismos requisitos concernientes a todo acto de alguacil, en virtud de las enunciaciones contempladas en elartículo 61 del Código Procesal Civil Vigente.
4. Según lo expresado en el Anteproyecto del Código Procesal Civil y el Código de Procedimiento Civil actual la demanda en referimiento para la reducción, limitación o cancelación del embargo serán las mismas.
5. En cuanto a la validez del embargo conservatorio general se demandaran por ante el Tribunal de Primera Instancia mediante la 8vo. Franca de Leycon excepción del plazo para validar la misma, pero todo lo demás incluyendo la audiencia se hará como lo estipulado en el Código Procesal Civil Vigente.
6. Otra similitud de ambos seria lo relacionado con la apelación, el cual se hará mediante un plazo de un mes a partir de la notificación de la sentencia según lo establecido en el artículo 443 del Código Civil Procesal vigente, una veztranscurrido este plazo la sentencia que valida el embargo y la demanda en cobro del crédito adquirirá autoridad de cosa juzgada.





EMBARGO CONSERVATORIO GENERAL
Diferencias
1. En el anteproyecto las medidas conservatorias se dividen en dos, las cuales son: El embargo de bienes muebles corporales y el Embargo de bienes y derechos incorporales y este embargo no está registrado en el código vigente.
2. Elembargo de caja de seguridad no está establecido en el Código de Procedimiento Civil vigente, pero si en el Anteproyecto del Nuevo Código.
3. En el embargo conservatorio de Naves Marítimas, área y vehículos de motor, se hicieron muchas modificaciones, una de ellas es que en el embargo de vehículo de motor, en el código de Procedimiento Civil, se embarga y después se hace la oposición y en elAnteproyecto primero se hace la oposición, le notifica a la otra parte y después embarga. También existe una particularidad en el embargo de naves marítimas y aéreas de que justamente se hace la oposición directamente a la institución de dar u otorgar la matrícula y dicha oposición tiene la validez de embargo.
4. Unas de las diferencias básicas que en el Código de Procedimiento Civil vigente conrelación al anteproyecto es la reducción de los plazos.
Ejemplo: Regularmente los jueces otorgan en el Código vigente un plazo de dos meses a diferencia del Anteproyecto que lo especifica otorgando un plazo que oscila dentro los ocho 8dias, no mayor de 30 días, todo esto a pena de nulidad del embargo.
5. En el código actual el persiguiente o el embargante tiene la opción de demandar el cobro del...