Competencia Versus Cooperación y Altruismo

Facultad de Economía y Negocios
Universidad de Chile





Competencia versus Cooperación y Altruismo.



Camila Ureta Retamal
Economía Humanismo y Valores14 de Junio de 2011

Competencia versus Cooperación y Altruismo.

Introducción
A la luz de la teoría de evolución de Darwin la sobrevivencia del más fuerte y apto aparece como el motor inicial para una vida de competencia con los pares, siguiendo a Darwin esta competencia asegura una mejora en la especie generación tras generación. Esta teoría ha sido extrapolada a la mayoría de losámbitos del conocimiento y por ende y con gran fuerza a la economía, la definición más conocida y extendida de economía dice algo parecido a “ciencia social que estudia el problema que enfrentan los agentes dada la infinitud de las necesidades y la escasez de los recursos”, de esta definición se desprende implícitamente una competencia o lucha entre los agentes por obtener los “recursos escasos”y así satisfacer sus “necesidades múltiples”.
A lo largo de la historia este tema ha sido analizado por estudiosos especialista en distintas materias, uno de ellos es Thomas Malthus, un sociólogo y economista ingles, que plantea dentro de su teoría de la evolución que existe una “lucha por la existencia” que surge porque la población crece siguiendo una progresión geométrica y los alimentoscrecen siguiendo una progresión aritmética , esta situación según Maltus desencadena en hambre y miseria para la población que se ve obligada a competir. Desde el punto de vista de un análisis microeconómico la idea de competencia también esta ampliamente validada y es la base del buen comportamiento de la economía ya que asegura que las firmas que son más ineficientes van saliendo del mercado y vanquedando las que son capaces de producir con niveles de costo menor, en resumidas cuentas sobrevivencia del más fuerte.
Otro filosofo economista que adquirió la idea de lucha como motor de nuestra sociedad, fue Karl Marx que concibe y explica la sociedad como una lucha de clases entre la clase obrera y la clase capitalista, donde una clase existe y tiene ganancias a partir de la explotación de laotra por lo tanto la cooperación no existe entre ellas, solo y en algunos casos dentro de cada clase.
Como vemos a lo largo de la historia y en los tiempos de hoy en día la competencia es el motor de nuestra sociedad y es incentivado como un valor positivo que nos ayuda a formar una sociedad mejor, un ejemplo de esto es que existen empresas que se dedican a preparar niños de 3 y 4 años pararendir pruebas de selección de un colegio donde sus padres quiere que estudie forzando a los niños a competir con sus pares desde la más tierna infancia, luego todos los incentivos y premios están puestos para que los niños compitan por quien tiene mejores notas o por quien es mejor en deportes. Más tarde existe la competencia por un cupo en la carrera universitaria que eliges, luego por el cupo delpuesto de trabajo, hasta llegar a competir con el vecino por quien tiene la casa más bonita, el auto más grande y el césped más verde.
En contra de toda esta aplastante evidencia que nos muestra como la competencia es desde la causa de nuestra evolución como especie hasta la razón de nuestras más cotidianas acciones actuales, surge la cooperación como el antónimo ideal de la competencia.
Si bienla economía clásica se basa en una serie de supuestos que incluyen la racionalidad y el egoísmo de las personas, dicho sea de paso como componente valórico que asegura la hegemonía de competencia como motor de la sociedad, en la realidad vemos que no siempre el comportamiento de las personas responde a los principios de racionalidad y competencia, es así como vemos que dentro de nuestra vida...